刘**与鄂尔多斯**限责任公司建设工程施工合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告刘**诉被告鄂尔多斯**限责任公司（以下简称金**产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理，并由代理审判员张**适用简易程序于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告刘**到庭参加了诉讼，被告金**产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称，2010年11月3日，被告**产公司与准格尔**有限公司签订了准格尔经济开发区温馨住宅小区外管网协议书。合同签订后，准格尔**有限公司将工程交由原告刘**予以完成。2010年12月15日，该工程竣工验收合格。在工程竣工验收合格后，被告**产公司提出要对外管网工程进行变更、增加工程。2012年1月10日，原告刘**与被告**产公司达成《外管网工程量变更协议》。被告**产公司将变更、增加工程量以170000元的总价承包给原告刘**完成。现工程已全部完工，被告**产公司至今未付工程款项。故请求判令被告**产公司给付原告刘**外网施工劳务费170000元，，并承担本案诉讼费及其他相关费用。

被告辩称

被告金*房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。

本院查明

经审理查明，2012年1月10日，原告刘**与被告**产公司签订外管网工程量变更协议。该协议约定，工程总承包价为170000元。2010年12月23日的竣工验收证书上载明：合同造价630000元，施工单位准旗**公司。原告刘**当庭陈述：u0026ldquo;工程造价共计630000元，后加的外管网工程，该工程造价170000元u0026rdquo;。

以上事实有双方当事人陈述、外管网工程量变更协议、竣工验收证书等在案佐证。

本院认为

本院认为，原告刘**以个人名义承包建设工程应当认定为无效合同，其也未提供充分的证据证明其增加、变更工程履行完毕（原告刘**提交的验收报告显示施工人为准格尔**有限公司）并经验收合格，因此本院对于原告刘**的诉讼请求不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告刘**的诉讼请求。

案件受理费3700元（原告预交1850元）减半收取，由原告刘**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔**人民法院。

（此页无正文）

裁判日期

二〇一五年九月二十九日