杨**与杨**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨**与被告杨**建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人史学志到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**诉称，2012年底至2013年8月，原告从被告处承包了高碑店市昌盛路、汇通路、兴文路路段路灯安装工程中的顶管施工部分，经过清算，被告共欠原告工程款59000元。该笔工程款被告应当在2013年年底前支付，后欠款人失踪。2014年12月5日，原告发现被告来高碑店市建设局办事，遂赶到建设局要求其支付款项，后在建设局的协调下，被告先行支付10000元，下欠49000元，被告向原告出具了欠条。欠条写明：“此款项于2015年2月5日前还清”。现已过还款日期，原告多次向被告讨要工程款，被告却以种种理由推辞，拒绝给付工程款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工程款49000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告杨**未答辩。

本院查明

经审理查明，原告主张被告欠其工程款49000元，向法庭出示2014年12月5日由被告署名的欠条一张，内容为：“今欠杨**高碑店昌胜路、汇通路、兴文路路灯顶管工程款肆万玖仟元整（49000元），欠款人：杨**，2014年12月5日。此款是2013年10月份的，此款项于2015年2月5日前还清”。后被告一直未向原告付款。原告提交该欠条。现原告要求被告给付工程款49000元及利息（自2013年10月31日起至还清之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）。

以上事实有原告陈述、欠条等证据予以证实。

本院认为

本院认为，原告持有被告出具的欠条，主张被告欠其工程款49000元，应认定该事实成立。现原告要求被告给付该款，应予准许。双方对付款时间作出了约定，但未约定利息，现原告要求被告给付逾期付款利息，应予准许，但应自2015年2月6日起至付清款之日止，按中**银行同期贷款利率计算，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告杨**于本判决生效后十五日内给付原告杨**工程款49000元及利息（自2015年2月6日起至付清款之日止，按中**银行同期贷款利率计算）；

二、驳回原告杨**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1025元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月三十一日