王朝与滦县雷**民委员会建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王朝与被告滦县雷**民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员岂延江独任审判，公开开庭进行了缺席审理。原告王朝到庭参加了诉讼，被告滦县雷**民委员会经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王朝诉称，2011年6月份，原告承包了被告村委会办公室修建工程，包工不包料，建筑材料由被告负责提供，原告只负责施工。当时双方签订了书面合同，合同约定工时费为18998.8元。施工过程中，被告经与原告协商，又追加了部分工程。工程完工经被告验收合格后，被告于当年先后给付原告工时费21000元，拖欠原告工时费4550元。后经原告多次催要，被告的法定代表人杨**于2013年7月25日为原告出具了欠条，证明拖欠原告工时费4550元。此款至今未付。原告诉请要求判令被告给付原告工时费4550元，并承担诉讼费。

被告滦县雷**民委员会未做答辩。

本院查明

经审理查明：2012年6月份，被告滦县雷**民委员会对村民活动室修建工程进行公开招标，原告王朝中标后，双方签订了“土山村村民活动室建筑工程合同”，合同约定中标工程费18988.8元，在工程进度一半时给付原告一半工程费，在8月20日前完工，经验收合格后，给付剩余的一半工程款。滦县雷**民委员会作为甲方在建筑工程合同上加盖了“滦县雷**民委员会”公章，法定代表人杨**捺印，原告王朝作为乙方在该协议上签字捺印。施工过程中双方协商，又追加了修建仓库（工程款6300元）及抹墙工程。被告滦县雷**民委员会在完工验收合格后给付原告王朝工程款21000元，尚欠工程款4550元，至今未付。

以上事实有原告的陈述，建筑工程合同、村委会证明等相关证据予以证实并记录在卷。

本院认为

本院认为，王朝与滦县雷**民委员会所签订的建筑工程合同系双方当事人的真实意思表示，故双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告王朝完成了合同中约定的建筑事项，被告在验收合格后应向原告支付工程款。被告在给付原告部分工程款后尚欠原告工程款4550元未付，对原告请求被告支付剩余工程款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告滦县雷**民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告王朝工程款4550元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费25元，由被告滦**村民委员会负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月九日