刘**与被告沈**街道办事处建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**诉被告沈阳市**道办事处（以下简称“大**办事处”）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员付**担任审判长，与人民陪审员陈*、杨*组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘**，被告大**办事处的委托代理人崔**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2005年3月8日，原告与被告签订《协议书》，被告承诺将所欠工程款385，382元在2006年春节之前偿还，但是一直到2008年1月31日止，被告只偿还了原告共计240，000元工程款，经过原告多年多次催要，因领导总有调动，一直未偿还剩余的工程款145，382元及利息。故原告诉至法院，请求法院1、依法判决被告支付原告工程145，382元及利息（利息自2007年1月1日开始计算至本判决确定的给付之日，按照银行同期贷款利率计算）；2、本案所有诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告辩称：欠款事实没有异议，欠款数额需要审计。原告主张的利息我方不予认可，不同意给付。

本院查明

经审理查明：被告原名称为大兴朝鲜族乡人民政府，2008年变更为大**办事处。

2005年3月8日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《协议书》一份，该协议记载因原告承建大兴卫生院，卫生院拖欠原告工程款。乡政府经办公会议研究决定，由乡政府承担卫生院欠原告工程款及利息合计685，382元。还款计划及方式为：“1、甲方将大兴渔场承包人付可成欠大兴乡政府渔场承包费300，000元，转到兴**公司刘**名下抵顶甲方欠乙方债务，三方互相办理手续。2、甲方承诺其余欠款385，382元从现在起至2006年5月末前不定期分期分批予以全部偿还，期间不计利息。在2006年春节前必保偿还300，000元。3、乡政府机关用车多年欠刘**、永兴加油站122，069元累计油款于2005年3月9日一次性结清。”

上述协议签订后，被告陆续给付原告工程款。2015年11月2日，被告为原告出具的“对账单”显示，2005年5月31日，欠款额为385，382元；2005年11月30日，给付原告100，000元；2006年5月31日，给付原告100，000元；2007年2月28日，给付原告20，000元；2008年1月31日，给付原告20，000元。余款145，382元被告至今未予给付。

以上事实，有双方当事人陈述，原告提供的《协议书》、“对账单”在卷佐证，已经开庭审理，当事人质证，本院予以认定。

本院认为

本院认为：原告提供的《协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，双方均应遵照执行。被告未按约定的期限给付原告工程款，构成违约，应承担违约责任，即给付原告剩余工程款并支付逾期支付的利息。

综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告沈阳市**道办事处于本判决发生法律

效力之日起十日内，一次性给付原告刘**工程款人民币145，382元及利息（利息以本金145，382元为基数，自2007年1月1日起算至本判决确定的给付之日，按照中**银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；

二、驳回原告刘**的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3，208元，由被告沈**街道办事处承担并直接给付原告。

如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省**民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十一月二十五日