蒋**与国俊清建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告蒋*顺诉被告国**建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法由审判员王*适用简易程序独任审理。于2015年7月6日公开开庭进行了审理，原告蒋*顺和被告国**的委托代理人孙**均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告蒋*顺诉称：2014年原告蒋*顺从被告国**处承包电气工程，被告国**承诺于2015年年前给付部分工程款，现被告给付原告部分工程款后，尚欠原告一万元工程款未付，并为原告出具一份金额为一万元的欠条，原告多次索要被告拖欠不付，故原告诉至法院，请求法院判令被告立即偿还欠款一万元及利息（利息按银行同期贷款四倍利率计算），由被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告国*清辩称：原告所述的不属实，双方合同约定的是每个工人每月5000元，一共是2人，总共是干了2个月。被告在2014年年底已经给付了原告2万元。2015年2月14日原告到工地把电闸拉了给被告造成了损失，所以被告已经不再欠原告的钱。

本院查明

经审理查明：2014年9月10日原告蒋**与被告国**签订了《电气工程承包合同》，约定：被告国**黄金新城15#、16#楼电气工程承包给原告蒋**，人工费14.00元／平方米，工程至2014年11月结束。被告国**除给付部分工程款，尚欠原告1万元工程款未付，被告国**给原告蒋**出具欠条一份，内容为：欠条欠电工班壹万元国**2014年2月14日。原告多次找被告索要未果，故原告诉至法院，请求法院判令被告立即偿还欠款1万元及利息（利息按银行同期贷款四倍利率计算），由被告承担本案诉讼费用。

关于欠条时间2014年2月14日，原告蒋*顺诉称系被告国**笔误，欠条形成时间是2015年春节前，确系2015年2月14日。被告的委托代理人对原告施工时间无异议，确认欠条系被告所书写，被告国**未出庭进行答辩。

上述事实，有原告提供的合同书、欠条等材料在卷为凭，被告的委托代理人对上述证据无异议，并经庭审质证，可以采信。

本院认为

本院认为：原告蒋**与被告国**签订了《电气工程承包合同》，系双方意思表示真实，没有违反法律规定，系有效合同；原告蒋**依据合同的约定进行施工，施工完毕后，被告除给付部分施工费外，尚欠原告1万元工程款未付，且被告给原告出具欠条一份，被告的委托代理人对欠条无异议，故原告请求被告给付工程款1万元符合法律规定，本院予以支持；原告请求被告给付利息，按银行同期贷款四倍利率计算，因双方没有约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国建筑法》第十五条、《中华人民共和国合同法》四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告国**拖欠原告蒋**工程款一万元，此款于判决发生法律效力后立即给付。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照?中华人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费五十元，由被告国**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于辽宁省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月五日