原告杨**诉被告铁岭兴**有限公司建设工程施工合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告杨**诉被告铁岭兴**有限公司（以下简称“兴**司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨**到庭参加诉讼，被告兴**司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**诉称：2007年9、10月原告承担铁岭兴**有限公司开发的金豪世家2号楼基础工程建设。2008年原告已经完成工程施工，但是铁岭兴**有限公司违约没有给付工程款，给原告造成巨大损失。现在，该公司已将工程转包铁岭**有限公司。原告多次催要工程款，被告拒不给付，故请求法院依法判决被告给付工程款61万元及利息，并承担诉讼费用。

被告辩称

被告兴**司未向本院提交答辩状和证据。

本院查明

经审理查明：2007年原告杨**承担被告兴**司开发的金豪世家2号楼基础工程，双方对此并未签署施工合同，但达成了口头协议，后原告对涉案工程进行了实际施工。施工完成后已交付被告。2008年8月15日原、被告以结算书形式确认该工程总价为607025.00元，此款至今未付原告。

另查，原告自认挂靠大连圣**限公司，以其名义施工，但实际施工人为原告。

上述事实有原告提供的补充合同书、工程结算书、设计变更通知单、证人于文梁、阚**、杨**、杨**、栾振杰书面证言、录像资料、照片和原告的陈述在卷佐证，经庭审质证，本院对上述部分证据予以采信。

本院认为

本院认为：没有资质的实际施工人借用其他建筑施工企业名义进行建筑施工的，该建设工程施工合同为无效合同。庭审中，原告自认其承建涉案工程是挂靠在大连圣**限公司名下施工的，故其与被告口头达成的金豪世家2号楼基础工程建设施工合同为无效合同，被告兴*公司因无效合同取得的财产应该折价给付原告。被告兴*公司在工程结算书上盖章确认，是被告兴*公司对原告完成工程量和未付工程款事实的认可，故被告应按607025.00元给付原告。原告要求被告给付利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告铁岭兴**有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨**工程款607025.00元；

二、驳回原告杨**的其他诉讼请求。

案件受理费9900.00元，公告费820.00元，由被告铁岭兴**有限公司负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月八日