郑**与钱华*建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郑**为与被告钱华*建设工程施工合同纠纷一案，于2015年10月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由助理审判员迟**独任审理，于2015年11月23日公开开庭审理。原告郑**的委托代理人钱**到庭参加诉讼。被告钱华*经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告郑**诉称，被告钱**将金华**限公司1号厂房的所有内外墙抹灰、楼地面、刚性屋面等工程分包给原告施工。合同签订后，原告依约完成工程。2013年2月6日，经双方对账，被告尚欠原告工程款4万元，被告承诺于2013年底付清，为此出具《欠条》1张。嗣后，原告多次向被告催要，被告拒不支付。原告诉至法院，请求判令：1.被告支付工程款4万元及利息（按中**银行规定的同期同档贷款基准利率从2014年1月1日起计算至实际支付日止）；2.被告承担诉讼费用。

为证明上述主张及事实，原告郑**向本院提交了下列证据：1.身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2.身份证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格；3.《欠条》1张，证明被告欠原告工程款4万元的事实。

被告辩称

被告钱华*未答辩，亦未向本院提交证据。

审理中，本院根据证据审核的有关规定，依法对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据，符合法定要件，且被告未提交反驳证据，本院确认其证明力。

本院查明

根据上述确认证明力的证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：

被告钱**将金华**限公司1号厂房的内外墙粉刷等工程分包给原告郑**施工。2013年2月6日，经双方对账，被告尚欠原告工程款4万元。同日，被告向原告出具《欠条》1张，载明：“欠郑**金华三人科技1#厂房粉刷工资工程款计人民币肆万元整，清单祥反面，此账在2013年底还清。”该《欠条》反面系1张《金华三人科技粉刷班结算单》复印件，结算单记载了内外墙、楼地面等各项粉刷工程结算款项以及当时工程款支付情况。双方于2013年2月6日结算时在该复印件“护角105121.00”处标记“扣除护角不好19799.00元”，在“合计款项619799元”处标记“实计结账为人民币陆拾万元整”，在“2012年1月19日前付到总计伍拾壹万元整”处标记“查账已多付5万元整实际已支付560000元”。后原告多次催讨欠款均未果。

本院认为

本院认为，被告钱华*欠原告郑**工程款4万元事实清楚、证据充分，本院予以认定。被告应按约支付欠款。被告拒不支付欠款的行为构成失信和违约，应承担支付工程款并赔偿原告逾期付款利息损失的违约责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃，由此产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告钱华*于本判决生效之日起十日内支付原告郑**工程款4万元，并赔偿逾期付款利息损失（按中**银行规定的同期同档贷款基准利率从2014年1月1日起计算至本判决确定履行日止。）

案件受理费400元（已减半收取，原告已预交），由被告钱华健负担。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十四日