合肥**限公司与合肥**限公司、安**学建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告合**限公司（以下简称万**司）诉被告合肥**限公司（以下简称建**司）、安**学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告万**司的委托代理人夏**、费**到庭参加了诉讼。被告建**司、安**学经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告万**司诉称：2013年10月17日，原被告签订一份关于“安徽大**活动中心外墙工程真石漆工程施工合同”，工程地点位于合肥市肥西路3号安大龙河校区。合同约定由原告对安徽大**活动中心工程真石漆供材及施工，总价约24万元，以实际决算为准。单价为60元每平方米。合同还对付款方式进行了约定，约定工程竣工验收合格后支付总工程款的95%，剩余工程款于一年保修期满后一个月内付清。2014年1月25日经结算实际总工程款为283138元，已收款125800元，尚欠167338元。上述欠款早已应当支付给原告，但被告至今拖欠未付。为维护自己的合法权益，故依法向贵院提起诉讼，望判如所请。诉讼请求是：1、被告支付原告工程款167338元及利息损失13387元（利息损失自2014年1月26日起，按中**银行同期同类贷款利率暂计至2015年5月25日，直至实际付清日止），合计180725元；2、被**大学在欠付工程价款范围内承担连带付款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被**公司、安**学未提交书面答辩状及证据。

本院查明

经审理查明：2013年10月17日，合肥**限公司安大龙河校区教工活动中心工程项目部代表该公司（甲方）与万**司（乙方）签订施工合同，约定：甲方将安徽大**活动中心工程的外墙真石漆工程分包给乙方，分包方式为包工包料，该中心总建筑面积6539.97平方米，分包总价款为大约贰拾肆万元（具体以最终实际施工面积决算为准），结算方式及付款约定：1、外墙面真石漆60元／平方米，主材品牌为万博；乙方完成全部工程量，3天内甲方支付乙方至85%工程款，工程竣工验收合格后，支付乙方总工程款的95%，剩余工程款于壹年保修期满后壹个月内付清。

合同签订后，万**司随即开始施工。2014年1月25日，案涉工程竣工，孙*代表建**团与万**司进行了结算，结算单载明：外墙真石漆面积：445660u003d267360，外墙乳胶化：68623u003d15778，合计贰拾捌万叁仟壹佰叁拾捌元整（283138.00）。

另查明：建**团曾经于结算后支付工程款共计125800元，尚欠157338元。

又查明：安徽大**活动中心工程系由安**学发包给被告建工集团。

上述事实除原告陈述外，尚有原告提交的企业基本信息查询单、组织机构代码证复印件、施工合同、工程结算单、收据、记账凭证、建设银行转账凭条等证据在卷证实，足以认定。

本院认为

本院认为：万**司与建**团签订的建设工程施工合同合法有效，双方均应遵照履行，现原告按照约定完成了工程施工，被告应按照双方结算的数额按期支付工程款，因案涉工程于2014年1月25日竣工验收，故自2015年1月25日保修期满至原告起诉已超过了合同约定的剩余5%的工程款的支付期限，故建**团应将尚欠的工程款157338元全部支付万**司，原告主张的后期维修费用10000元无事实依据，本院依法不予支持；至于原告主张的利息损失，自工程款逾期之日（283138元85%u003d240667.3元应在乙方完成全部工程量3天内支付，扣除被告建**团已经支付的125800元，尚欠的157338元中的114867.3元应于2014年1月28日之前支付，余款42470.7元应于保修期满一个月内即2015年2月25日之前支付）按照中**银行同期贷款利率的标准支付至2015年5月25日的利息损失合计为9823.9元，之后的逾期付款利息应当以157338元为基数、按照中**银行同期贷款利率的标准支付至本判决确定的履行期限届满之日止，对原告超出部分的诉请，本院依法不予支持；安**学作为案涉工程的发包人，应在其欠付工程款范围内对实际施工人即本案原告万**司承担支付工程款的责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百八十六条，《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告合肥**限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥**限公司工程款157338元及截止2015年5月25日的逾期付款利息损失9823.9元，之后的逾期付款利息损失应当以157338元为基数、按照中**银行同期贷款利率的标准支付至本判决确定的履行期限届满之日止；

二、被**大学在其因安徽大**活动中心工程欠付合肥**限公司工程款的范围内对上述第一项债务向原告合**限公司承担连带清偿责任；

三、驳回原告合肥**限公司的其他诉讼请求。

本案案件受理费3915元，减半收取计1958元，由原告合**限公司承担147元，被告合肥**限公司承担1811元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月八日