安徽金**限责任公司与安徽众**有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告安徽金**限责任公司与被告安徽众**有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杜**适用简易程序，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告安徽金**限责任公司（以下简称金**公司）到庭参加诉讼。被告安徽众**有限公司（以下简称众望公司）经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，现已审理终结。

原告诉称

原告金**公司诉称，原告与众望公司于2013年12月7日签订电力建设安装工程施工合同一份，约定由原告为被告建设整个厂区内的高低压配电工程，合同价款148万元。双方于2014年1月9日再次签订电力安装工程补充协议合同一份，合同价款2万元，合计整个工程造价150万元。在履行合同期间，原告一直按照被告的要求进行施工并于2014年5月20日完成合同建设任务，同时验收送电交付被告使用，但被告只在2013年12月27日预付原告工程款29.6万元和2014年7月30日付工程款50万元，合计79.6万元，余款70.4万元至今未付。原告多次到被告厂里催促被告归还剩余工程款，并分别与法人代表尤庆法和合伙负责人肖**通电话催要工程款，因合伙人之间矛盾久拖未决，原告于2015年4月20日下一份关于催收工程款的函给被告，仍无济于事。现被告的厂房已租于第三方，原告认为被告一直是恶意拖欠工程款，现被告的行为已构成严重违约，除应当履行给付义务外，还应当承担赔偿原告利息损失的违约责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告给付所欠原告工程合同款70.4万元；2、赔偿原告逾期付款的利息损失（按银行同期贷款利率计算，自2014年7月1日起计算至实际给付之日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告众**司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩。

本院查明

经审理查明，金**公司与众**司于2013年12月7日签订《电力建设安装工程施工合同》一份，合同约定金**公司以包工程报装、设计、材料、竣工验收的方式为众**司建设其厂区内的高低压配电工程，总工期为50个日历天，合同总价款为148万元：合同签订后3工作日众**司支付金**公司工程预付款20%（即29.6万元），设备进场后再付金**公司工程预付款40%（即59.2万元），剩余40%工程款（即59.2万元）在工程结束验收送电后20个工作内付清。尤庆法作为众**司法定代表人在合同建设方处签字予以确认，并加盖众**司印章。朱**作为金**公司代理人在合同施工方处签字予以确认，并加盖金**公司印章。为避免在建设过程中重复开挖造成浪费，双方于2014年1月9日又签订《电力安装工程补充协议》一份，约定由金**公司负责电缆沟的开挖与复埋、淹*的砌筑、高低压棺材一起复埋工作，整个材料计款2万元，待工程结束后落入总价付清。后金**公司依约对该工程进行了实际施工。众**司于2013年12月27日、2014年7月30日分别支付金**公司工程款29.6万元和50万元，合计79.6万元，按照合同约定尚欠余款70.4万元至今未付。金**公司多次催要无果，以致成讼。

另查明，众望公司与国网安徽肥**任公司于2014年4月25日签订《高压供用电合同》，合同指明用电人用电地址位于经开区桃花工业园拓展区恒山路，合同有效期为五年，自2014年4月25日起至2019年4月24日止。尤庆法作为众望公司法定代表人在合同签署页的用电人处签名，并加盖众望公司印章。

以上事实，有原告金**公司的当庭陈述及其提供的《电力建设安装工程施工合同》及补充协议、催款工程函、税务发票2张、《高压供用电合同》予以佐证，本院予以认定。被告众**司未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证等诉讼权利。

本院认为

本院认为，原、被告就涉案工程即被告厂区工程签订的《电力建设安装工程施工合同》及补充协议，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。签约双方依法享有上述合同产生的权利，同时承担合同义务。原告已经履行了工程施工义务，根据合同约定，被告应当在工程结束验收送电后20个工作日内付清所有工程款。原告虽未提供相应的竣工验收材料，但从被告与国网安徽肥**任公司签订的《高压供用电合同》中可以看出原告所建之工程已具备使用条件且被告已有使用之意，根据《最**法院＜关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第十四条第三款、第十三条的相关规定，涉案工程的竣工验收之日应为2014年4月25日，故被告应在2014年5月23日之前付清全部工程款。被告自2014年7月30日后拖欠原告70.4万元工程款至今未付，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付剩余工程款70.4万元并按照银行同期贷款利率支付逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息的起算时间，根据《最**法院＜关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第十八条的相关规定，原告所主张利息应从2014年5月23日开始计付，现原告要求被告自2014年7月1日起以70.4万元为基数支付逾期付款利息，是行使其合法权利且不违反法律规定，本院予以认定。

综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最**法院＜关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第十四条第三款、第十三条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：

裁判结果

被告安徽众**有限公司自本判决生效之日起十日内偿付原告安徽金**限责任公司工程款70.4万元并支付相应利息（利息以70.4万元为基数，自2014年7月1日起按照中**银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决确定给付之日止。）

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10840元，减半收取5420元，由被告安**技有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十二日