日照红**限公司（以下简称日照公司）与怀宁**有限公司（以下简称三官公司）建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告日照红**限公司（以下简称日**司）诉被告怀宁**有限公司（以下简称三**司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2015年10月21日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告日**司委托代理人程**、谭**，被告三**司委托代理人汪**到庭参加诉讼。

本院查明

经审理查明：怀宁县**技有限公司，系**公司与其他股东出资设立的企业法人，经营范围为生猪养殖、谷物林木种植等。为综合利用生猪粪便，三**司决定在生猪养殖场内建设沼气工程。2008年11月22日，三**司（甲方）与日**司（乙方）签订了沼气工程合同。双方约定，甲方将生猪养殖场内大型沼气工程发包给乙方施工；工程内容包括工程设计、设备及安装调试、技术指导、人员培训等；工程维修，设备自安装完毕之日起，乙方一年内无偿保修（甲方不按操作规程操作和管理不当引起的损坏除外），一年后有偿服务；工程费用总额为131万元，按工程实际进度，乙方提供工程发票；付款方式，自合同签订后3日内，支付合同金额的10%即13.1万元。主体土建工程完成3日内，支付合同金额的20%即26.2万元。工程材料进场验收合格后3日内，支付合同金额的25%即32.75万元。设备安装完毕后3日内，支付合同金额的20%即26.2万元。调试运行正常、效果良好后1周内，支付合同金额的20%即26.2万元。工程竣工后，将合同总额的5%即6.55万元作为工程质保金，在工程满1年后，无质量问题7日内支付；在保修期内需维修时，乙方应在接到甲方通知之日起4个工作日内，对甲方工程进行维修；在合同履行过程中发生一切争议，双方协商解决，协商不能解决的，提交原告单位所在地的仲裁委员会仲裁。合同签订后，日**司对沼气工程进行了设计，在土建工程完工后，对沼气设备进行安装了和调试。上述工程，双方未进行竣工验收。2015年5月25日，怀宁县**技有限公司向日**司提交书函1份，该书函称目前设备存在4个方面的问题：1、每天发电时间短，2至3小时；2、发酵灌回流管堵塞，不能排水，每次抽粪只能打开排污阀；3、发酵灌顶严重变形开裂，灌顶闸阀锈死；4、进料泵损坏1台。日**司收到上述函件后，认为合同约定的保修期已过，如需维修，应当支付维修费用，且三**司尚欠工程款未付，故对被告方反映的问题没有派人前去察看和处理。庭审中，三**司称上述工程自始就存在质量问题，被告接受工程后，一直没有正常使用。由于质量问题没有得到及时维修和处理，才是导致拖欠工程款的原因。对于工程质量造成的损失，被告将保留追偿的权利。另被告所欠的工程款，自2012年7月17日之后，原告一直没有主张，因此原告请求的债权，已超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。

本院认为

本院认为：日照公司与三**司签订的沼气工程合同，系双方的真实意思表示，该合同合法有效。双方在订立合同时，已达成仲裁协议条款，双方因合同发生争议，依照法律规定，应向仲裁机构申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回日照红**限公司的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月三十日