龙岩市永**有限公司与福建世**有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
审理经过
原告龙岩市永**有限公司与被告福建**有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员陈**适用简易程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告龙岩市永**有限公司的委托代理人游富到庭参加诉讼，经本院传票传唤，被告福建**有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告龙岩市永**有限公司诉称，2012年12月24日原告龙岩市永**有限公司与被告福建**有限公司签订《建安工程施工合同》，双方约定：被告福建**有限公司将世纪华泰大酒店配电设备安装工程发包给原告龙岩市永**有限公司，原告龙岩市永**有限公司积极履行合同所规定的款项，2013年4月工程基本竣工，被告福建**有限公司迟迟不对该工程组织竣工验收。2013年4月原告龙岩市永**有限公司向被告福建**有限公司开具了工程款发票30万元，至今，被告福建**有限公司未支付工程款30万元给原告龙岩市永**有限公司。请求判令：被告福建**有限公司立即支付欠原告龙岩市永**有限公司工程款30万元。
被告辩称
被告福建**有限公司未提出答辩。
本案在诉讼过程中，原告龙岩市永**有限公司对其主张提供以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证各1份，以此证明，原告龙岩市永**有限公司的主体身份。
2、《建安工程施工合同》1份，以此证明，2012年12月24日原告龙岩市永**有限公司与被告福建**有限公司签订《建安工程施工合同》，双方约定：被告福建**有限公司将世纪华泰大酒店配电设备安装工程发包给原告龙岩市永**有限公司，承包方式为主设备由被告福建**有限公司提供，其它设备由原告龙岩市永**有限公司包工包料，工程量按实结算，预算工程施工安装费约529909元，工程竣工验收合格并结算完成15日内，在提供结算发票的同时，付清工程总价款的95％，工程总价款的5％作为质保金。
3、《工程预算书》1份，以此证明，世纪华泰大酒店配电设备安装工程预算情况。
4、《发票》（复印件）1份，以此证明，2013年4月24日原告龙岩市永**有限公司自开建筑业统一发票1份，付款方为被告福建**有限公司，收款方为原告龙岩市永**有限公司。
本案在诉讼过程中，被告福建**有限公司未向本院提供证据。
本院对证据的分析与认定，本院已依法将证据复印件向被告福建**有限公司送达，被告福建**有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见及反驳证据，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。原告龙岩市永**有限公司提供的第1-3号证据，形式和来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。原告龙岩市永**有限公司提供的第4号证据是《发票》复印件，该证据的真实性不确定，本院不予确认。
本院查明
根据本院认定的证据，及原告龙岩市永**有限公司的委托代理人游富在法庭上的陈述，本院对本案的事实作如下认定：
2012年12月24日原告龙岩市永**有限公司与被告福建**有限公司签订《建安工程施工合同》，双方约定：被告福建**有限公司将世纪华泰大酒店配电设备安装工程发包给原告龙岩市永**有限公司，承包方式为主设备由被告福建**有限公司提供，其它设备由原告龙岩市永**有限公司包工包料，工程量按实结算，预算工程施工安装费约529909元，工程竣工验收合格并结算完成15日内，在提供结算发票的同时，付清工程总价款的95％，工程总价款的5％作为质保金。
本院认为
本院认为，被告福建**有限公司将世纪华泰大酒店配电设备安装工程发包给原告龙岩市永**有限公司，双方约定：工程量按实结算，工程竣工验收合格并结算完成15日内，在提供结算发票的同时，付清工程总价款的95％，工程总价款的5％作为质保金，现工程未竣工验收合格未结算，原告龙岩市永**有限公司主张工程基本竣工，被告福建**有限公司欠原告龙岩市永**有限公司工程款30万元，未提供证据予以证实其已完成工程款30万元的工程量，原告龙岩市永**有限公司的该主张，本院不予采纳。现原告龙岩市永**有限公司诉请要求：被告福建**有限公司支付欠原告龙岩市永**有限公司工程款30万元，证据不足，不予支持，予以驳回。经本院传票传唤，被告福建**有限公司无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
裁判结果
驳回原告龙岩市永**有限公司的诉讼请求。
本案受理费5800元，因适用简易程序减半收取2900元，由原告龙岩**程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
裁判日期
二〇一五年六月三十日
