上海**限公司与中南（共青城）科技有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告上海**限公司诉被告中南（共青城）科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员戴大川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐**到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告上海**限公司诉称，2010年12月28日，原告与被告中南（共青城）科技有限公司签订了一份《建设工程施工合同》，由被告将其位于共青城市工业新区的中南（共青城）科技园的土建、道路、围墙、景观绿化、机电消防、上水和下水等工程发包给原告，暂定合同价18000000元。合同签订后，原告依约承建并经被告验收合格。2013年9月9日，原、被告确认工程总价款为12557087元，扣除第三方维修厂房屋顶费用27000元和被告支付的9806530元，被告尚欠原告工程款2723557元未付。因多次催讨未果，原告遂诉至法院，要求被告支付工程款2723557元及利息（其中，1467848.30元的利息自2013年9月10日起，1255708.70元的利息自2014年10月5日起，均按中**银行同期贷款利率计付至判决确定的支付之日止），本案诉讼费亦由被告承担。

被告辩称

被告中南（共青城）科技有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供证据。

本院查明

经审理查明，2010年12月28日，原告上海**限公司与被告中南（共青城）科技有限公司依据共招中字（2011）第GB023号《中标通知单》签订了一份《建设工程施工合同》，约定（主要条款）：被告将位于共青城市的中南（共青城）科技园的土建、道路、围墙、景观绿化、机电消防、上水和下水等工程发包给原告承建；2011年1月10日开工，2011年7月30日竣工；工程合同价暂定18000000元，最终采用施工图预算＋设计变更＋现场签证的方式确定；被告在合同签订后10日内向原告支付总价款5%即900000元作为预付款，开工后的每月10日前按被告认可的工程量支付工程进度款，支付比例为70%，单项工程竣工验收后支付工程进度款至80%，单项工程结算后支付结算金额至90%，余下10%作为质量保证金在工程验收后两年内支付完毕。2012年7月20日，工程完工。2012年10月4日，工程经验收合格。2013年9月9日，原、被告经结算确认工程总造价12557087元，同时均同意原告委托赵**维修厂房屋顶费用27000元在质保金中扣除。结算前后，被告共向原告支付工程款9806530元。因被告未支付余下工程款，原告遂诉至本院，要求法院依法判处。

上述事实，有原告上海**限公司的当庭陈述、共招中字（2011）第GB023号《中标通知单》、《建设工程施工合同》、建设工程竣工验收报告和结算单等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。

本院认为

本院认为，《建设工程施工合同》系原告上海**限公司与被告中南（共青城）科技有限公司在平等自愿、协商一致的基础上签订的，合法有效，双方理应遵守。原告依据约定完成其承建的工程，并经验收，被告作为发包方理应按约向原告支付工程款。现原告依据合同约定及结算凭证要求被告支付余下工程款2723557元（结算总价12557087元－已经支付9806530元－厂房屋顶维修费用27000元），事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。因被告未在工程结算后向原告支付工程款至90%、未在验收合格后两年内支付余下10%工程款，原告因此要求被告支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持，其中，1467848.30元的利息自结算的次日即2013年9月10日起，1228708.70元（已扣除赵**的厂房屋顶维修费用27000元）的利息自验收合格两年后的次日即2014年10月5日起，均按中**银行发布的同期同类贷款利率计付至判决确定的支付之日止。因原、被告同意在质保金中扣除赵**的厂房屋顶维修费用27000元，故原告不得要求被告支付该部分款项的利息，对该部分款项的利息诉请，本院不予支持。被告中南（共青城）科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中南（共青城）科技有限公司在本判决生效后十五日内向原告上海**限公司支付工程款2723557元及利息（其中，工程款1467848.30元的利息自2013年9月10日起，1228708.70元的利息自2014年10月5日起，均按中**银行发布的同期同类贷款利率计付至判决确定的支付之日止）；

二、驳回原告上海**限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取15166元，由被告中南（共青城）科技有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月九日