江西宜春市**司抚州分公司与江西世**有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告江西宜春市**司抚州分公司（以下简称宜春水电消防设备安装抚州分公司）与被告江西**有限公司（世纪长龙公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，先后于2015年4月30日、2015年6月24日二次公开开庭进行了审理，在第一次庭审中，原告宜春水电消防设备安装抚州分公司的委托代理人李*到庭参加诉讼，被告世纪长龙公司经本院合法传唤，无正当理由未到参加诉讼；在第二次庭审中，原告宜春水电消防设备安装抚州分公司的负责人陈**及其委托代理人李*，被告世纪长龙公司的委托代理人黄**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告宜春水电消防设备安装抚州分公司诉称，2012年11月14日，原、被告签订了安装消防水泵系统的工程施工合同，包括为被告的办公楼、宿舍楼、车间室内外消防栓、车间消防报警系统安装，合同总造价为42.5万元。此后，原告按合同如约完工并交付被告使用，但被告仅付款15万元，对于余款，原告多次催收未果，故诉至法院，要求判令被告支付工程款27.5万元及利息；本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告世纪长龙公司在庭审后提交的书面意见中辩称，因原告在履行合同过程中存在延迟竣工、擅自拿走控制主板、未按合同约定履行合同义务等违约行为，故我方延期支付工程款属于合法的行使抗辩权。

本院查明

经审理查明，2012年11月14日，原告宜春水电消防设备安装抚州分公司（乙方）与被告世纪长龙公司（甲方）签订了一份合同，约定被告将其厂区内消防水泵系统，办公楼、宿舍楼、车间室内外消火栓系统，车间消防报警系统（不含应急灯、疏散指示灯及其它附属设施）发包给原告施工，工程结算办法为一次性包干，被告有另行变更时按增加或减少另行计算；合同金额为42.5万元（含税、消防检测、验收费用），付款方式为本年11月份内支付19.5万元，工程安装完工支付21万元，余款2万元作为保质金满一年后一次性付清（保质期自检测部门出具检测报告之日起计算满一年）。合同签订后，原告按照合同约定履行了消防工程安装施工义务，并于2013年5月28日取得了崇仁县公安消防大队的崇*消验（2013）第0003号的建设工程验收意见书，该意见书结论为江西世**有限公司建设工程消防验收合格。但被告在向原告支付工程款15万元后，对于余款27.5万元至今未付，原告多次催收未果，故向本院提起诉讼。

庭审中，原告表示要求被告支付自2013年5月28日起，以25.5万元为基数；自2014年5月28起以2万元为基数，按照中**银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。

上述事实由合同书、预算书、消防验收意见书及庭审笔录予以证实。

本院认为

本院认为，原告宜春水电消防设备安装抚州分公司与被告世纪长**司签订的合同系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，因原告按照合同约定履行了义务，故被告也应按照约定履行义务，但被告在向原告支付工程款15万元后，尚欠原告工程款27.5万元未付，故对原告要求被告支付所欠工程款27.5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付自逾期付款之日起，按中**银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息的诉讼请求，按照合同约定，被告应在2012年11月付款19.5万元，工程完工后付款21万元，余款2万元作为保质金满一年后一次性付清，但被告均未依约履行付款义务，故被告应分别自违约之日起向原告承担相应的违约责任，但双方对违约责任未明确约定，故参照《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：u0026ldquo;买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中**银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。u0026rdquo;现原告仅主张分别自2013年5月28日起以25.5万元为基数，自2014年5月28起以2万元为基数，按照中**银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息，且该主张未违反相关规定，故本院对原告的该项主张，依法予以支持。对于被告庭审后提交的书面抗辩意见中提到的抗辩意见，因被告未提供相关证据证实其主张，故对被告的抗辩，依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条、第二百六十三条、第二百七十九第一款，《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：

裁判结果

被告江西**有限公司向原告江西宜春市**司抚州分公司支付工程款计人民币27.5万元及逾期付款利息（按中**银行同期同类贷款利率计算，其中在2013年5月28日前以所欠工程款本金25.5万元为基数，从2013年5月28日起算至2014年5月27日止；在2014年5月28日后以所欠货款本金27.5万元为基数，从2014年5月28日起算至被告实际清偿之日止，），限期在本判决生效之日起十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费计人民币5425元，由被告江西**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州**民法院，并向抚州**民法院预交上诉案件受理费（上诉费交至户名为：抚州**民法院，开户行：农**市分行金*分理处，帐号：351601040000929）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。

义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。

裁判日期

二〇一五年七月三日