原告江西赣**有限公司与被告四**资有限公司建设工程施工合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告江西赣**有限公司（以下简称赣**公司）与被告四**资有限公司（以下简称蒲**公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员黄**适用简易程序于同年2月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗**和被告委托代理人梁*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赣**公司诉称，经过公开招投标，原、被告于2009年11月16日签订《成新蒲快速路（蒲江段）路基桥涵工程施工C标段施工合同协议书》。合同签订后，原告依约全面完成了建设工程施工任务，并于2011年5月15日办理《公路工程交工验收证书》。截止2012年1月被告共计支付工程款31986511元。剩余5%的质保金1683501元，依约应在2013年5月15日支付，被告至今未付该款。据此，请求法院判令被告立即支付原告质保金1683501元和迟延支付利息168488元。

被告辩称

被告**公司辩称，原告所述属实。被告没有及时付款的原因是“原告工程竣工撤走后，尚欠一些材料款和人工费用未结清”，希望原告配合了结这些债务。

本院查明

经审理查明，经过公开招投标，原、被告于2009年11月16日签订《成新蒲快速路（蒲江段）路基桥涵工程施工C标段施工合同协议书》。合同签订后，原告依约全面完成了建设工程施工任务，并于2011年5月15日办理《公路工程交工验收证书》。截止2012年1月被告共计支付工程款31986511元。剩余5%的质保金1683501元至今未付，导致原告提起诉讼。庭审中，双方达成如下一致意见：原告所欠杨*、赵**等14人的机具费、材料款等共计914581元（具体为：杨*机具费66046元，赵**机具费40160元，屈晓蕾机具费3478元，谢小春机具费18900元，张**机具费9000元，舒水清材料款91331元，陈**运输费69100元，双桂英材料款17700元，黄**预制构件5100元，文丕孝材料款556000元，胡俊工资20000元，陈**1666元，张**6800元，袁*9300元，合计914581元），从被告应付原告的质保金中扣除，由原告委托被告代为支付杨*、赵**等14人。剩余的768920元由被告支付原告，迟延支付利息168488元原告自愿放弃。但双方就768920元的付款时间不能协商一致。

上述案件事实有原、被告的当庭陈述，计量支付审核表、拨款审批单、公路工程交工验收证书、蒲江县审计局审计报告、合同协议书、补充协议、中标通知书，欠款情况表，组织机构代码等在案佐证，本院予以采信。

本院认为

本院认为，原被告之间签订《成新蒲快速路（蒲江段）路基桥涵工程施工C标段施工合同协议书》后，原告依据合同约定，全面履行了建设工程施工合同义务，现工程竣工验收已满两年，被告应依照合同约定退还原告质保金1683501元。庭审中双方达成的“从质保金中扣除原告所欠杨*、赵**等14人的机具费、材料款等共计914581元，由原告委托被告代为支付”是双方真实意思表示，本院予以确认。原告要求被告立即支付剩余款项768920元的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃迟延支付利息属于当事人的权利处分行为，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告四川省**有限公司于本判决生效之日退还原告江西赣**有限公司剩余质保金768920元。

二、驳回原告江西赣**有限公司的其它诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10734元，由被告四**资有限公司负担。此款原告江西赣**有限公司已预交，由被告四**资有限公司在支付上述款项时一并支付给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年二月十日