宜**集团与宜宾市**责任公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告**限公司与被告宜宾市**责任公司（以下简称鑫**公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏**独任审判，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告**限公司的委托代理人张**、李*到庭参加了诉讼，被告鑫**公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告**限公司诉称：2011年6月18日，原、被告达成书面协议，被**特公司将自己的“宜宾市**责任公司厂房建设项目”发包给原告负责修建。原告实施完工程并经验收合格后，双方于2015年3月31日进行结算，确认全部工程款金额为8105062.32元，被告已付4774735元，尚欠3330327.32元。此后，原告一直积极主张权利，但被告公司一直以资金吃紧为由推脱，至今未支付。为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求判决被告立即支付差欠原告的工程款3330327.32元并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告鑫**公司未提出答辩。

本院查明

经审理查明，原告正一集团公司是一家建筑公司，原名称为宜宾洪**责任公司。2011年6月18日，原、被告签订《建设工程施工合同》，约定：被**特公司将自己的“宜宾市**责任公司厂房建设项目”发包给原告修建，承包修建范围包括土石方场平、车间一、二、三基础、厂大门、围墙、配电房等，工期300天，资金自筹。2015年3月21日，原告承建的该工程及附属工程经验收合格。2015年3月31日，原、被告对全部工程价款进行结算确认，全部工程款合计8105062.32元，被告已付4774735元，尚欠3330327.32元。因被**特公司未付清余款，原告遂诉讼来院，要求依法判决。

上述事实有，原告营业执照、组织机构代码、税务登记证、被告基本情况、建设工程施工合同、竣工结算单1份、对账单1份、竣工验收报告1份、准予变更登记通知书2份及庭审笔录在案为证。

本院认为

本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原、被告签订《建设工程施工合同》后，原告对承建工程进行修建，完工后经验收合格，双方对工程款通过对账进行了确认。原告提供的证据能证明被告差欠其工程款3330327.32元，故本院对原告正一**限公司要求被告鑫**公司支付工程款3330327.32元的诉讼请求依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告宜宾市**责任公司于本判决生效后十日内支付原告正一**限公司工程款3330327.32元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费33442元，减半收取16721元，由被告宜宾**责任公司负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十五日