常会刚与孙**装饰装修合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告常会刚与被告孙**装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理，依法由审判员徐**适用简易程序于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告常会刚、被告孙**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告常会刚诉称，2012年9月，原告对被告所有的位于惠农区华祥二期10号楼7单元401室房屋进行室内装修。双方约定，装修方式为包工包料，装修整体价格为28000元。原告依约定对该房屋整体装修完毕后，被告支付了部分费用，剩余5000元装修劳务费迟迟不予支付。2013年2月8日被告给原告出具了5000元的欠条一张，后经原告多次催要，被告均拒绝支付该欠款。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告立即支付原告装修劳务费5000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告孙**辩称，2013年其给原告打了5000元的欠条，但2014年已向原告支付了2000元，现只欠原告装修劳务费3000元。

原告常会刚为证明其诉讼主张，向法庭提交了欠款欠据一张，证明被告欠付原告装修劳务费5000元的事实。被告孙**对该证据无异议，但认为其只欠原告3000元。

被告孙**未向法庭提交证据。

原告常会刚提交的证据，客观真实，且被告孙**对该证据无异议，故本院予以采信。

本院查明

经审理查明：2012年9月，原、被告口头约定，由原告常会刚对被告孙**所有的位于惠农区华祥二期10-7-401室房屋进行室内装修，装修方式为包工包料，并对装修总价款进行了约定。装修完毕后，被告孙**向原告常会刚支付了部分装修款，下剩5000元装修款未付，并于2013年2月8日向原告常会刚出具了u0026ldquo;今欠到常会刚，装修劳务费5000.00元，合计金额（大写）伍**整，欠款人：孙**2013年2月8日u0026rdquo;的欠款欠据一张，但至今未能清偿。现原告常会刚诉至本院，要求被告孙**立即支付装修劳务费5000元并承担本案的诉讼费用。

本院认为

本院认为：公民合法的债权受法律保护。被告孙**与原告常会刚形成装饰装修合同法律关系。被告孙**现尚欠原告常会刚装修款5000元，有欠款欠据为证，被告依法应当承担清偿债务的民事责任，故原告常会刚要求被告孙**支付装修款5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙**辩称，原告常会刚的装修质量有瑕疵，其只欠原告装修款3000元，但未提供证据予以证实，故被告的辩解意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告孙**于本判决生效之日起五日内支付原告常会刚装修款5000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元（实收），由被告孙**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴**民法院。

在上诉期届满后七日内凭判决书到石嘴**民法院预交上诉费，逾期不交，视为放弃上诉。

如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。

裁判日期

二〇一五年三月二十日

裁判日期

1、《中华人民共和国合同法》