赵**与民小*装饰装修合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告（反诉被告）赵**诉被告（反诉原告）明**装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由审判员张**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）赵**被告（反诉原告）明**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告（反诉被告）赵*东诉称，2015年4月被告找到原告装修“味源烤吧”，谈好价格后双方签订了合同书，合同约定4月23日开工，5月23日竣工。原告按照合同约定，按期完工。交工后，原告向被告索要剩余装修款，被告以各种理由为借口拒绝支付。现原告起诉要求：被告向原告支付剩余装修款20000元，本案的诉讼费由被告承担。

为支持其诉讼主张，原告赵**向本院提供了下列证据：

欠条原件一张，证明被告明**欠原告装修款20000元的事实。

被告（反诉原告）明**对原告（反诉被告）赵**提供证据的质证意见：该欠条是我出具的，无异议。

被告辩称

被告（反诉原告）明小君答辩并反诉称，原告（反诉被告）赵**与其在2015年4月23日签订装修合同，由原告（反诉被告）赵**对位于派胜小区S-9楼的“味源烤吧”进行装潢，施工面积为159平方米，由反诉被告赵**包工包料，并负责该烤吧室内装修及广告门头安装，工程保质期限为一年。但工程竣工时，被告发现烤吧内卫生间与厨房吊顶塌陷、门锁未安，墙面壁纸凹凸不平，墙面部分插座未安装，大厅装饰灯带不能正常使用，烤吧包间主灯不能正常使用，吧台装潢不完整，踢脚线与墙面不平整等问题。在工程验收时，被告已发现上述问题，并告知原告需要维修。但原告虽允诺维修，但事后仅维修了厨房和卫生间的吊顶，而且经维修的吊顶太低，导致抽油烟机不能上调维修。原告未能按照合同约定完成装潢工程，且已完成的工程存在质量缺陷，造成烤吧不能正常营业。反诉原告起诉要求：1.依法解除双方的装修合同；2.判令反诉被告向反诉原告支付维修费7000元；3.本案的诉讼费用由反诉被告承担。

原告（反诉被告）赵**针对被告（反诉原告）明**的反诉辩称，我不同意明**的意见，因为我们装修合同已经履行完毕了，我已经交工了不存在解除合同；虽然合同上写着保修期一年，但我不认可，合同中我们没有约定扣钱的事情，而且明**已经经营了一段时间了，我不同意支付维修费。

被告（反诉原告）明**向本院提供了下列证据：

1、装修合同一份，证明双方就装修烧烤店签订合同及约定质保期等相关事实；

2、收条一张，证明合同约定装修款为7万元，被告明**已向原告赵**支付5万元的事实；

3、照片23张，照片1-4证明墙面插座共计4个没有装修；照片5，证明吧台没有装修完整；照片6-7，证明大厅装饰灯带不能正常使用；照片8-10，证明卫生间、厨房没有安装门锁及门框边子翘起、门吸松动；照片11-18，证明所有踢角线没有做，部分不完整、墙面腰线裂缝、壁纸凸起未裁完整；照片19-23，卫生间、厨房吊顶坍塌，厨房吊顶坍塌后导致厨房抽油烟机漏油；

4、鹏盛装修公司收款收据一张、维修明细清单一张，证明装修存在问题的部分需要维修费7000元的事实。

原告（反诉被告）赵**对被告（反诉原告）明**提供的证据的质证意见如下：

证据1，合同就是我签的，里面空白的我不认可，包括关于工程保质一年我不认可；违约责任我不认可；合同中我按指印的是我们约定的，没有按指印的是没有约定的；证据2，无异议；证据3，这是被告用着呢，明小君有可能自己搞坏，这些证据与我没有关系；证据4，我不认可，没有这么一回事情。

本院对当事人提供的证据、依法调取的证据分析、认定意见：

原告（反诉被告）提供的证据1，被告（反诉原告）并无异议，本院予以认定。被告（反诉原告）提供的证据1，2来源合法、形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认；证据3，无其他证据印证，本院不予确认；证据4，并非专门鉴定机构作出，不具有证明力，仅供参考，本院不予确认。

本院查明

经审理查明，被告（反诉原告）明**与原告（反诉被告）赵**于2015年4月23日签订装修合同，由原告（反诉被告）赵**对位于派胜小区S-9楼的“味源烤吧”进行装潢，施工面积为159平方米，由赵**包工包料，并负责该烤吧室内装修及广告门头安装，工程价款70000元。双方签订的合同中对工程地址、施工面积、施工内容、及工程日期及工程价款进行了约定（在以上内容处二人均有捺印），但对质量要求、付款方式、违约责任、合同的变更、终止未明确约定。2015年5月23日双方结算后，明**向赵**支付工程价款53000元。

另查明，原告（反诉被告）赵**在交工后，曾为被告（反诉原告）明**维修过吊顶。

本院认为

本院认为，原、被告签订的装修合同是在双方当事人平等、自愿的基础上达成的一致意见，是双方当事人的真实意思表示，该协议不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效协议。合同一经订立，当事人应当依照约定全面履行合同义务。本案中，原、被告签订的装修合同对合同主要条款未有明确约定，但被告对原告的工程地址、施工面积、施工内容、及工程日期及工程价款认可，庭审中被告（反诉原告）明**、原告（反诉被告）赵**对双方是否进行结算并就维修是否达成一致各执一词。被告（反诉原告）明**称因急于开业兼原告（反诉被告）赵**承诺及时提供维修，因此向原告出具了欠条。原告（反诉被告）赵**称，其已向被告明**交工，因此，双方的装修合同已经履行完毕，并不存在继续履行的问题。在庭审中原告承认在被告营业后维修过吊顶，可以印证双方就维修事项达成过新的合意，鉴于被告“味源烤吧”的装修确实存在瑕疵，结合本院到现场了解的情况，参考被告提供的维修费用清单，酌情确定由原告支付被告维修费用2000元，故对被告（反诉原告）明**的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第二百六十二条、第二百八十七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告（反诉原告）明**于判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）赵**支付装修款17000元；

二、原告（反诉被告）赵**于判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）明**支付维修费2000元；

三、驳回原告（反诉被告）赵**的其他诉讼请求；

四、驳回被告（反诉原告）明**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件本诉受理费150.00元，原告（反诉被告）赵**负担50元，被告（反诉原告）明**负担100元；反诉受理费50.00元由被告（反诉原告）明**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十五日