朱**与江昌运农村建房施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告朱**与被告江**为农村建房施工合同纠纷一案，本院2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告欠原告工程款2000元久拖不付，请求人民法院依法判令被告清偿欠款，并承担本案诉讼费。

原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告的身份证一份，证明其诉讼主体资格。2、被告的基本信息一份，证明其身份及住址等信息。3、原告申请出庭作证的刘**的证人证言，证明原告承包被告建房的扎壳子板工程，双方口头约定按当地农村通行价格每平方米47元计价。总面积是455.36平方米，外加圆弧2个、圆弧上盖、连柱滚及第三层楼梯，工程总价款27000元。2014年10月份工程竣工后，被告支付25000元，剩余2000元至今未付。4、原告申请出庭作证的宋**的证人证言，证明被告欠原告2000元的扎壳子钱属实，原告多次向被告催要过；当时口头约定扎壳子每平方米价格47元，在当地农村都是这个价；扎壳子总工程款是27000元，工程完工后，被告给了25000元，下剩2000元至今未给。5、原告申请出庭作证的徐**的证人证言，证明扎壳子是每平方米47元，总价款是27000元；2014年10月份工程完工后，被告付给原告扎壳子钱25000元，剩余2000元经原告多次催要，被告至今未给。

被告辩称

被告未作答辩，且在举证期限内未向本院提供证据。

合议庭评议认为：原告所举1-5号证据，与本案具有客观性、关联性、合法性，其证明效力予以认定。

本院查明

根据当事人的陈述及认定的有效证据，本案经审理查明的事实为：2014年春，原告承包被告自建房的木壳子板工程，双方约定按每平方米47元计价，工程款为27000元。2014年10月竣工后，被告付给原告工程款25000元，下欠2000元经原告多次催要，被告久拖不付。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告清偿所欠工程，并承担本案的诉讼费。

本院认为

本院认为：债务应当清偿。被告欠原告工程款2000元属实，原告要求被告清偿，理由正当，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告江**于本判决生效之日起十日内给付原告朱**工程款2000元。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告江**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月三十一日