张**与王**农村建房施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告王**农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张**的委托代理人吴书明、被告王**前两次庭审到庭参加诉讼，第三次庭审原告的委托代理人到庭，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**称，2013年原告给被告建房，工程完工后，被告向原告支付了部分工程款，尚欠3600元，后经原告多次催要至今未付。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告偿还工程款3600元；本案的诉讼费用由被告负担。

被告辩称

被告王**辩称，欠原告3600元工程款属实，但是原告建造的房屋有质量问题，原告将房屋修缮后，愿意还款。

原告张**为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：

欠条一份，证明2013年9月份，被告为原告书写欠条一张，认可欠原告工程款3600元的事实。

经质证，被告王**对该欠条的真实性及内容均无异议。

被告王**就自己的答辩意见向法庭提交以下证据：

被告王**书写并由丁**、李*、杨**签字的情况说明一份，证明原告为其建造的房屋存在质量问题。

本院查明

经质证，原告认为被告提交的证明无法确认其真实性，亦无法证实原告修建的房屋存在质量问题。

经审查，原告提供的证据，能够证实原告张**与被告王**之间存在合法有效的欠款关系，本院依法确认为有效证据，作为认定案件事实的依据。被告提供的证据无法充分证实其主张，本院不予确认。

依据以上有效证据及当事人的陈述，认定以下事实：

2013年原告张**为被告王**建房，至当年9月份，房屋建成，被告入住使用。房屋建成后，被告尚欠原告工程款3600元，一直未付。

本院认为

本院认为，原告张**与被告王**在平等自愿的基础上，口头达成农村建房施工合同，是双方真实意愿的体现，符合法律规定，应依法予以保护。原告张**将房屋建成并交付给被告王**居住后，被告尚欠原告工程款3600元，事实清楚，证据确实充分，被告应予偿还。被告称房屋有质量问题，但其并未提供充分证据予以证实，且明确表示不申请鉴定，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王**于本判决生效之日起十日内偿还原告张**工程款3600元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告王**负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月七日