浙江省桐庐县人民检察院一案二审刑事裁定书

审理经过

浙江**民法院审理桐庐县人民检察院指控原审被告人杨*、程*犯重婚罪一案，于2015年8月5日作出(2015)杭桐刑初字第333号刑事判决。原审被告人杨*不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，2002年，被告人程*与鲍*登记结婚后一直存在法定婚姻关系，并于2003年生育一男孩。2013年上半年，被告人程*与鲍*在桐庐县百江镇打工期间，与被告人杨*相识。2013年10月开始，被告人杨*在明知被告人程*有配偶仍与之以夫妻名义公开在桐庐县瑶琳镇文源村同居生活。2015年2月被害人鲍*向公安机关报案，公安机关将二被告人传唤到案。

原审法院以重婚罪，分别判处被告人杨*、程*各拘役六个月。

二审请求情况

上诉人杨*上诉称其未与程*结婚，不构成重婚罪。

本院查明

经审理查明，原判认定原审被告人杨*、程*重婚的事实有经庭审质证的被害人鲍*的陈述，证人沈*、何*、袁**、袁**的证言，照片，结婚证复印件，结婚登记申请书，户籍证明，抓获经过，被告人程*、杨*的供述等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，上诉人杨*明知原审被告人程*有配偶而与之以夫妻名义同居生活，原审被告人程*有配偶而与上诉人杨*以夫妻名义同居生活，其行为均已构成重婚罪。原判定罪正确。关于上诉人杨*提出其不构成重婚罪的意见，经查，证人沈*、何*、袁**等人的证言一致证实，杨*与程*在文源村共同生活一年多，杨*对外介绍程*系其妻子，村民也认为二人系夫妻关系，该证言与上诉人杨*供认其明知程*有配偶，自2013年10月份开始程*住在其家中一起生活，村民称程*为其老婆等能相印证，足以认定上诉人杨*明知程*有配偶而与之以夫妻名义同居生活，其行为已构成重婚罪，故上诉人杨*所提异议不能成立，不予采纳。原判量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

一、驳回上诉人（原审被告人）杨*之上诉；

二、维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十月二十日