郑*与孙*甲离婚纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人郑*为与被上诉人孙*甲离婚纠纷一案，不服当阳市人民法院（2015）鄂当阳民初字第00637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月19日受理后，依法由审判员鄢*、袁**、胡**组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院认定，郑*与孙*甲于2006年经人介绍相识，u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;年u0026times;u0026times;月u0026times;u0026times;日登记结婚，u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;年u0026times;u0026times;月u0026times;u0026times;日生育一子孙*乙。郑*与孙*甲于2014年农历正月初三分居至今，孙*乙现随郑*生活。2015年4月8日，郑*以夫妻感情破裂为由，向法院提起离婚诉讼，请求：一、准许郑*与孙*甲离婚；二、婚生子孙*乙随孙*甲生活，郑*按月给付300元抚养费；三、本案诉讼费由孙*甲承担。

一审法院认为

原审法院认为，郑*与孙*甲经人介绍相识并结婚，婚后夫妻感情不和且长期分居，现双方当事人均同意离婚，夫妻感情已无和好可能，故郑*请求离婚，予以准许。关于婚生子孙*乙的抚养问题，根据查明的事实，孙*乙现跟随郑*生活，考虑到孙*乙的生活和学习习惯，孙*乙随其母亲郑*生活较为适宜。关于抚养费，考虑到本地实际生活水平，孙*甲每月向郑*支付孙*乙抚养费500元为宜。据此，原审依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条之规定，判决：一、准予郑*与孙*甲离婚。二、婚生子孙*乙随郑*生活。孙*甲自本判决生效之日起至孙*乙十八周岁之日止，每月向郑*支付孙*乙抚养费人民币500元。三、驳回郑*的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由郑*负担50元，孙*甲负担50元。

上诉人诉称

上诉人郑*不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：上诉人郑*与被上诉人孙*甲结婚后到起诉离婚前一直居住生活在被上诉人孙*甲父母家，其交通方便，在王店镇街上，婚生子孙*乙上幼儿园、小学均在王店镇街上，都是由上诉人孙*甲及其父母接送上学、放学，而上诉人郑*离婚后无固定收入，也没有住房，婚生子孙*乙随被上诉人孙*甲生活更有利于其成长，请求二审法院撤销原审判决第二项，依法改判婚生子孙*乙随上诉人孙*甲生活，上诉人郑*每月支付孙*乙生活费300元，一、二审诉讼费均由被上诉人孙*甲负担。

被上诉人辩称

被上诉人孙*甲辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。

上诉人郑*、被上诉人孙*甲均未向本院提交新的证据。

本院查明

经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人郑*与被上诉人孙*甲对原审判决准予二人离婚均无异议。本案争议的焦点是婚生子孙*乙随谁生活由谁抚养更有利于其成长。抚养未成年子女是父母的法定义务，当祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子或外孙子时，才可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。本案中，被上诉人孙*甲的父母未要求帮助子女照顾孙子，且经审理已查明，上诉人郑*与被上诉人孙*甲婚姻存续期间没有住房，婚后在被上诉人孙*甲父母家居住，2013年开始在外租房居住，2014年正月分居，婚生子孙*乙现随上诉人郑*生活，在当阳市u0026times;u0026times;店镇上学，原审判决本着不改变婚生子孙*乙的生活和学习习惯更利于子女生活和成长的原则，依法确定孙*乙继续跟随郑*生活符合法律规定。婚生子随父或随母生活并非是一成不变的，当子女年满十周岁后，父母双方可以征求子女的意见，在有利于保护子女利益的前提下确定子女随父或随母生活。综上，上诉人郑*的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费200元，由上诉人郑*负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十一月十日