刘*与袁*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘*诉被告袁*离婚纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由审判员朱**适用简易程序独任审判，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告刘*到庭参加诉讼，被告袁*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*诉称，原告与被告于2012年6月经人介绍相识，年月日登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后性格差异较大，双方无法交流沟通。从2013年6月起原告自行回娘家生活，双方分居生活至今。2014年7月，原告诉至法院请求与被告离婚，未获支持，但此后双方关系未有任何改善。为此，原告诉至本院，要求与被告离婚；依法分割夫妻共同财产，债务平均分担。

被告辩称

被告袁*未作答辩。

原告为证实其主张，向法庭提交了以下证据：

证据一、原告的身份证复印件和被告的户籍证明一份，证明原、被告的身份信息情况；

证据二、结婚证一份，证明原、被告于年月日登记结婚；

证据三、住院病历一份，证明原告在湖北省妇幼保健院治病花去医疗费是由其父母垫付的，被告应予偿还；

证据四、京山县人民法院民事判决书一份，证明原告因感情不和于2014年7月21日向法院起诉，京**院于2014年9月29日判决驳回刘*的诉讼请求。

被告袁*未提交证据。

由于被告无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据一、证据二、证据四来源合法，内容客观真实，能反映本案的事实，本院予以采信。原告提交的证据三来源合法，但只能证明原告患病住院的事实，不能证明医疗费系由原告的父母垫付，对原告提交的证据三本院部分采信。

本院查明

根据本院采信的证据，结合原告的陈述，本院确认事实如下：

原告与被告于2012年4月经人介绍确定恋爱，年月日在京山县民政局登记结婚。婚后未生育子女。2013年农历正月，双方因经济问题发生过争吵。同年6月份，原告因为被告未将工资给自己与被告发生争吵后，返回娘家生活，双方分居生活至今。期间，被告及其父母多次前往原告的娘家接原告回家，原告执意不回。2014年7月21日，原告曾以夫妻感情破裂为由诉至本院，本院于2014年9月29日判决驳回刘*的诉讼请求。现原告再次向本院起诉。

另查明，原告刘*的婚前个人财产有康佳42英寸液晶电视机一台、海尔洗衣机一台、棉被三床。

本院认为

本院认为，原、被告经人介绍相识并自愿结婚，双方有一定的感情基础，但由于双方相处时间较短，且性格不合，导致婚后双方常为家务琐事发生矛盾，且在本院作出不准予离婚的判决后，双方夫妻关系仍得不到改善，现双方继续分居生活已达二年以上，互不履行夫妻义务，故本院依法确认双方夫妻感情确已破裂且无和好可能，故应准予原、被告离婚，对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。

关于共同债务问题。原告在庭审中提交了住院病历，证明其因住院向其父母借款13617元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。该住院病历虽然能证明原告因病入院进行过治疗，但仅凭该病历不能证明原告向其父母借款住院的事实，原告亦并未提交其它证据予以佐证，故对该笔债务，本院依法不予确认。

综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款、第三十二条第一款、第二款、第三款第（四）项及《最**法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告刘*与被告袁*离婚；

二、原告的婚前个人财产康佳42寸液晶电视机一台、海尔洗衣机一台、棉被三床归原告刘*所有；

三、驳回原告刘*的其它诉讼请求。

案件受理费200元、减半收取100元，由原告刘*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十七日