原告李**诉被告刘**离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告李**诉被告刘**离婚纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日不公开开庭进行了审理。原告李**及其委托代理人曾小**参加诉讼，被告刘**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称，原、被告经人介绍于1984年1月18日登记结婚，于1985年1月8日生育女儿李*，现已工作。由于双方不在一起生活，只要在一起就发生争吵，从2011年5月起分居至今已满两年，感情确已破裂。在分居前，原告与被告在双方亲属的见证下签署了共同财产分割协议。2012年10月11日，原告在沙洋县人民法院起诉与被告离婚，该院作出（2012）鄂沙**初字第00159号民事判决，判决不准予离婚。该判决生效后，后双方仍未和好。2014年2月，原告再次起诉至荆门市掇刀区人民法院要求与被告离婚，该院作出（2014）鄂掇刀东*初字第00037号民事判决书，判决不准离婚。事后，原告生病住院，被告也未与原告联系，双方承包的土地合同到期需被告共同处理，被告亦不参与。故再次诉至人民法院，请求判令原、被告离婚；分割夫妻婚后共同财产。

被告辩称

被告刘**经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃抗辩权利。

原告为证实其主张的事实，向本院提交了以下证据：

1、身份证复印件1份，证明原告身份情况；

2、结婚证复印件1份，证明原、被告于1984年1月18日登记结婚；

3、协议书复印件1份，证明原、被告于2011年5月23日就离婚和财产分割问题达成协议，有双方亲属做见证人签字；

4、2012年10月25日，沙洋县人民法院的庭审笔录复印件1份，证明原、被告因感情破裂，多次发生纠纷；

5、（2014）鄂掇刀东*初字第00037号民事判决书复印件1份，证明原、被告感情破裂，从2011年12月开始分居的事实，并确认了部分财产。

经开庭审理，本院认为原告所举证据客观真实、来源合法，与本案事实相关，故本院对原告所提交的证据予以确认。

根据上述确认的有效证据，结合原、被告诉辩理由及陈述，审理查明如下事实：

原、被告于1983年经人相识，于1984年1月18日登记结婚，于1985年1月8日生育一女，取名李*。原、被告婚前感情一般，婚后为琐事偶发争执，但夫妻感情尚可。2011年5月23日，原、被告对夫妻共同财产达成协议，拟协议离婚。2011年5月27日，原、被告在沙洋**司法所就共同财产分割达成协议后，双方就共有的鄂H28310“长城牌”普通客车保管问题发生分歧，继而发生推攘，被告随后拨打“110”报警。同年12月23日，原、被告就共同财产分割问题再次发生争执，双方在车上发生拉扯，过程中被告用破裂的玻璃瓶将原告右手食指肌腱划伤。原告受伤后，双方开始分居生活至今。

本院查明

2012年10月11日，原告向沙洋县人民法院起诉与被告离婚，该院审理后，作出（2012）鄂沙**初字第00159号民事判决书，判决不准予离婚。2014年2月，原告再次起诉至荆门市掇刀区人民法院要求与被告离婚，该院作出（2014）鄂掇刀东*初字第00037号民事判决书，判决不准离婚。之后，原告以双方仍未和好，且无和好的可能为由，再次诉至人民法院。

本院认为

本院认为，原、被告婚前感情尚可，但婚后缺乏情感沟通和言语交流，发生矛盾时不能互谅互让，且有肢体冲突。原告曾两次起诉离婚，均被法院判决不准予离婚。事后，双方仍未能进行有效的沟通交流，并分居生活至今，可见现双方夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。

关于原、被告双方在婚姻存续期间的共同财产，因被告刘**未到庭应诉，致使本院难以认定双方的共同财产及其价值，故对双方的共同财产不予处理，双方可以另行主张权利。

据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告李**与被告刘**离婚；

二、驳回原告李**的其他诉讼请求、

案件受理费200元，由原告李**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十六日