梁*与欧*某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告梁*诉被告欧*某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员洪*全适用简易程序于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于1996年经朋友介绍相识，1999年5月登记结婚，2001年5月5日生育儿子梁某某。由于双方的生活习惯等方面极不协调，经常发生口角。被告一直以来无理取闹、蛮不讲理，原告虽处处忍让，仍不得安宁，无奈之下，于2008年离开本地前往外地发展。期间，被告仍纠缠不清，甚至用儿子威胁原告。原告认为双方感情已完全破裂，无挽回可能。据此，特向人民法院起诉，请求判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生儿子的抚养权归原告所有。

被告辩称

被告辩称，原、被告1995年6月3日经朋友介绍相识，同居生活三年后登记结婚，婚前了解深入，已经建立起深厚、真挚的感情。婚后感情稳固，夫妻恩爱，并于2001年5月生育一子，家庭和谐。原告诉称不属实，儿子出世后，原、被告一起经营中医诊所。2008年原告为了有更好的前途去上海发展，很少顾及家庭，被告全力支持原告，一边打工，一共打理诊所生意，还要照顾家庭及儿子，无怨无悔。原、被告结婚十几年，双方因家庭琐事出现分歧在所难免，只要及时沟通，什么问题都可以迎刃而解。被告认为双方夫妻感情并未破裂，坚决不同意离婚，恳请法庭给予双方挽回的机会，驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，原、被告于1995年6月经人介绍相识，1999年5月27日登记结婚，2001年5月5日生育儿子梁某某。原告从2008年起到上**医院工作，并决定今后留在上海发展，因政策问题被告和儿子在湛江生活。原告认为双方难以共同生活下去才去上海发展；被告予以否认，认为原告是为了更好的前途才去上海。由于双方在产生摩擦后缺乏迁就谅解，不懂得从自身寻找原因，未能及时沟通，因此产生矛盾。

案经调解，原告坚持诉讼请求，被告则认为夫妻感情并没有破裂，坚决不同意离婚。

以上事实，有原、被告提供的书面材料及本院的庭审笔录等证据在案证实。

本院认为

本院认为，原、被告经自由恋爱四年后结婚，感情基础较好；婚后共同生活十多年并已生育一子，应已建立了较深的夫妻感情。近年来，因夫妻分居两地，疏于沟通，以致产生纠纷。由于原告未能提供充分的证据证实其夫妻感情确已破裂，结合庭审原、被告所述，双方应无大的矛盾，且现被告诚恳要求和好，出于家庭和谐和社会稳定角度考虑，应给予双方改善夫妻关系的机会，故对原告的离婚请求，本院不予支持。今后，只要双方能加强沟通、互相谅解，多为对方、孩子和家庭的完整着想，相信夫妻是会和好如初的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：

裁判结果

一、不准原告梁*与被告欧*某离婚。

二、驳回原告梁*的其他诉讼请求。

本案减半收取受理费150元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十八日