陈某某与邱某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈某某诉被告邱某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由审判员洪*全独任审判，2015年8月20日不公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于2013年初经父母促使见面相识，2013年6月13日在霞山区民政局登记结婚，并于同年9月25日举行婚礼。当时原告给予被告礼金13800万元，钻石戒指一只，金手镯一对，金链一条等首饰价值约4万多元。结婚以来，被告没有尽到为人妻子的义务，连过夫妻生活都极少，所以几年以来没有生儿育女。被告没有以家庭生活为中心，婚后没拿过一分钱补贴家用。经常夜不归宿，家人连说的权利都没有。结婚不久被告就多次提出要求离婚，原告为了家庭多次给被告机会，但被告没有丝毫改变。婚后未生育子女，没有夫妻共同财产。由于双方婚前了解不够、性格不合、经常吵架、没有沟通，导致夫妻感情确已破裂。据此，原告特向人民法院起诉，请求：1、判决原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告辩称，原、被告夫妻感情好，一直没有争吵，在婚姻中被告没有过错，故被告不同意离婚。原、被告婚后居住在城市假日X区，2015年5月初五原告爸爸说要将原、被告居住的房屋出租，被告搬到海滨一路的房屋居住，但是原告却没有过来一起居住。几天后原告爸爸就说要原、被告离婚。原告未曾和被告谈过离婚事宜，一直都是原告父母说要原、被告离婚。原告诉称被告不负担家用不属实，双方居住城市假日的管理费一直都是被告负担，且逢年过节都给钱给双方父母。

本院查明

经审理查明，原、被告自幼相识，2012年正式交往，2013年6月13日登记结婚，婚后未生育子女。在共同生活中，原告认为双方经父母逼婚而结合，性格不合，被告经常夜不归宿，夫妻生活不和谐等导致夫妻感情破裂；被告予以否认，认为双方没有争吵，夫妻生活正常，只是原告父母要求双方离婚，双方感情并未破裂。

案经调解，原告坚持诉讼请求，被告则认为夫妻感情并没有破裂，坚决不同意离婚。

以上事实，有原告提供的书面材料及本院的庭审笔录等证据在案证实。

本院认为

本院认为，原、被告自幼相识，经恋爱后结婚，婚后共同生活两年多，应已建立了较深的夫妻感情。近年来，因夫妻疏于沟通，并为家庭琐事等问题产生矛盾。原告未能提供充分的证据证实其夫妻感情确已破裂，现结合原、被告所述，双方应无很大矛盾，夫妻感情还没有到达不可挽回的地步，应给予双方改善夫妻关系的机会，故对原告的离婚请求，本院不予支持。今后，只要双方能加强沟通、互相谅解，多为对方和家庭的完整着想，相信夫妻是会和好如初的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：

裁判结果

不准原告陈某某与被告邱某某离婚。

本案减半收取受理费150元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十五日