沈*与文*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告沈*诉被告文*离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员李**适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告沈*及其委托代理人曾**、被告文*及其委托代理人吴键镁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告沈*诉称：1988年6月原、被告认识谈婚，同年10月31日在彩塘人民政府办理结婚登记，同年12月举行传统婚礼。婚后生育三个女儿：长女沈A、次女沈B、三女沈C。由于双方婚前缺乏了解，对被告性格及为人处事了解不周，造成双方婚前感情基础极差，婚后，由于被告性格好强，致常因家庭和生活琐事发生纠纷。原告为了家庭辛辛苦苦做工及经营小生意，艰苦支撑家庭生活，但并无法改善夫妻感情。被告自2008年开始就再也拒绝与与原告过夫妻生活，伤害夫妻感情。为了避免夫妻经常吵闹，原告自2009年起在工地居住、生活，双方彻底分居。期间，家庭经济费用一直由原告负担，原告已经做到了为**为人父的责任。综上所述，由于原、被告婚前缺乏了解，双方性格不合，婚后常因家庭琐事发生纠纷，至今已分居生活达6年之久，夫妻关系名存实亡。现依法提起诉讼，请求法院依法判决：一、准许原告与被告离婚；二、生活用地44平方米及生活用地面积0.24亩归原告使用（价值人民币共30万元）。

原告沈*对其陈述的事实和主张的请求在举证期限内提交的证据有：

1、原告身份证（复印件）一份，证明原告的诉讼主体资格；

2、户籍证明（复印件）一份，证明被告诉讼主体资格及生育子女的情况；

3、婚姻登记记录证明（复印件）一份，证明原、被告1988年10月31日在人民政府办理结婚登记的事实；

4、村民委员会证明书（复印件）一份，证明原、被告夫妻共同财产的情况。

被告辩称

被告文*答辩称：原、被告结婚时间长，在共同生活中虽然偶尔有小矛盾，但夫妻感情好，不同意离婚。

被告文*对其辩解意见在举证期限内提交的证据有：

1、居民身份证（复印件）一份，证明被告的诉讼主体资格；

2、车辆信息查询表（复印件）一份，证明夫妻共同财产的情况。

经开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3均没有异议，对证据4的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，认为证据中没有村委会负责人签名，从证明内容看，生活用地是村委会按人口进行分配，是家庭成员共有的，而不是夫妻财产。

原告对被告提供的证据1没有异议，对证据2的真实性无异议，对证明的内容有异议，认为该车辆因家中建房欠款于2013年抵偿还债权人，只是尚未办理过户手续。

本院查明

本院查明：原、被告于1988年6月经人介绍认识谈婚，同年10月31日在彩塘人民政府办理结婚登记手续；同年12月按农村习俗举行婚礼；1990年8月5日生育女儿B；1992年3月23日生育女儿沈C。婚初，原、被告夫妻感情一般，后因家庭生活琐事发生纠纷。原告认为夫妻感情确已破裂，遂于2015年11月2日诉至本院，并提出上述诉讼请求。

另查明：原、被告均主张于1989年8月15日生育女儿沈A，现已出嫁，但均未能提交证据证明。

本院认为

本院认为：原、被告自愿谈婚并办理婚姻登记结为夫妻，婚后生育的孩子现已长大成人。应认定原、被告之间婚后已建立起稳固的夫妻感情。原、被告在长时间的共同生活过程中因家庭生活琐事发生纠纷，是一个家庭在所难免的事情。原、被告发生纠纷后，由于处理方式欠妥，缺乏沟通，进而导致夫妻关系紧张。只要双方能够珍惜彼此之间的夫妻感情，从维护家庭稳定和谐、为子女今后的婚姻家庭做好表率作用出发，加强沟通，互相理解、互谅互让，双方还有和好可能。现原告提供的证据无法证明夫妻感情确已破裂，双方也不具备婚姻法规定的离婚条件，应视为夫妻感情尚未完全破裂，对原告提出的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：

裁判结果

一、不准原告沈*与被告文*离婚；

二、驳回原告沈*的其他诉讼请求。

案件受理费人民币150元，由原告沈*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月四日