李某某诉姚某某离婚纠纷一案民事判决书

审理经过

原告李*某诉与被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理。依法由代理审判员林*适用简易程序于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告李*某及其委托代理人伍鸽子、被告姚某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李某某诉称，其与被告姚某某于2012年8月认识并同居生活，于2013年2月17日到婚姻登记机关补办结婚手续，婚后没有生育子女。由于被告姚某某婚后经常赌博，二人经常发生吵闹，给其家庭生活带来极大影响，给夫妻感情造成严重后果。故向法院起诉并作如下请求：1、判决原、被告离婚；2、平均分割坐落于猴场打排的三间一层一栋砖混房屋；3、本案诉讼费由被告承担。

原告李某某为支持其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：

1、身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格。

2、户口薄复印件，用以证明原告的家庭成员关系。

3、结婚证复印件，用于证明原、被告系合法婚姻关系。

4、老房子照片1张，用于证明已转卖的老房子装修时原告出过钱。

5、照片3张及紫云自治县市场管理局出具的说明1张，用于证明原、被告夫妻关系存续期间共同经营一家钢材店。

被告辩称

被告姚某某辩称，房屋系其变卖老屋后所修建，其不同意离婚。

被告姚某某在举证期限内未向法庭提交证据。

上述证据，经当庭举证、质证，对于原告李**提供的第1号证据原告的身份证复印件、第2号证据户口薄复印件、第3号证据结婚证复印件，被告姚某某无异议，该三份证据来源合法、客观、真实，与本案具有关联系，其证明效力予以确认。对于原告李**提交的第4号证据，被告姚某某有异议，认为老房屋第一层系其父母修建，第二层系其自己修建装修，原告李**没有出钱出力，本院认为，该证据与待证事实缺少关联性，对其证明效力不予认定。对于原告李**提交的第5号证据，被告姚某某有异议，认为当时其与原告李**共同在信用社贷款10万元，各自分得5万元，其只拿到5万元投资钢材店，本院认为，该组证据与待证事实缺少关联性，故对其证明效力不予认定。

本院查明

经审理查明，原告李某某与被告姚某某于2012年8月认识并同居生活，并于2013年2月17日到婚姻登记机关补办结婚手续，婚后没有生育子女。原告李某某于2015年11月17日以与被告姚某某夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。

本院认为

本院认为，原、被告双方办理了结婚登记，系合法的婚姻关系，应受法律保护。双方系同居一段时间后才自愿进行结婚登记，固双方有一定的感情基础，对于日常生活中所产生的矛盾，双方应当正确对待，互谅互让，加强沟通，协商解决。原告李*某诉与被告姚某某离婚，因其未提供有力证据证明夫妻感情破裂，其应承担举证不力的后果，故对于原告李*某诉与被告姚某某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告李某某的诉讼请求。

案件受理费已减半收取100元，由原告李*某承负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二日