花某某与周*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告花某某与被告周*离婚纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员龙清艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告花某某、被告周*均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告花某某诉称，原、被告于2011年9月23日在惠水县民政局办理结婚登记手续。婚后，夫妻感情一直不好，常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻矛盾加剧。2012年春节后，原告离开被告外出务工，与被告分居生活近3年。2015年1月23日原告诉至法院要求与被告离婚，法院以夫妻感情尚未破裂判决驳回原告的诉讼请求。之后，夫妻感情未得到任何改善，2015年10月12日再次起诉至法院，请求依法判决：1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告周*辩称，原告所说都是事实，但被告认为双方夫妻感情并未破裂，不同意离婚。

本院查明

经审理查明，原、被告自由恋爱认识，并于2011年9月23日在惠水县民政局办理结婚登记手续，婚后未生育子女。婚后，因双方性格不合常为家庭琐事争吵，夫妻之间发生矛盾。2012年春节后，原告外出务工至今。2015年1月23日原告诉至本院要求与被告离婚，本院以双方夫妻感情尚未破裂驳回原告的诉讼请求。之后，双方夫妻关系未得到任何改善，仍未和睦相处，共同生活。2015年10月12日原告再次起诉至法院，请求判如所请。

庭审中，原告花某某自愿放弃分割夫妻共同财产，被告周*认可所借原告花某某父母10000元为婚前债务，由其个人承担偿还。另查明，原、被告在婚姻存续期间没有共同债务。

本院认为

本院认为，婚姻关系的基础是夫妻感情，原、被告虽系自由恋爱，但婚后双方在共同生活中未建立较好的夫妻感情。原、被告自2012年春节后分居生活至今，这是原、被告不争的事实。考虑到夫妻双方建立家庭实属不易，在2015年1月23日原告诉至本院要求与被告离婚时，本院以双方夫妻感情未完全破裂，尚有和好的可能，驳回了原告的诉讼请求。之后，原、被告之间夫妻关系不仅得不到改善，反而互不联系、互不沟通导致夫妻感情更加淡漠，最终完全破裂，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：

裁判结果

准予原告花某某与被告周*离婚。

案件受理费二百元，减半收取一百元，由原告花某某负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔**中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十六日