原告李*诉被告晋某一审离婚纠纷一案民事判决书

审理经过

原告李*诉被告晋*离婚纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法由审判员李**适用简易程序，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告李*及其委托代理人杨**、赵**，被告晋*及其委托代理人肖**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*起诉称：原、被告于2006年初认识，双方于2006年8月31日登记结婚，于2009年9月9日生育一子取名李*某。原、被告婚前缺乏了解，性格差异较大，婚后经常为小事发生争吵且长期分居。原告认为原、被告感情已经破裂，无和好可能，故原告诉至法院请求判令：一、解除原、被告婚姻关系；二、婚生子李*某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；三、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告晋*答辩称：原、被告夫妻感情未破裂，我不同意离婚。

原告李*向法庭提交了下列证据：

1、结婚证，欲证明原、被告的婚姻关系；2、李**身份证，欲证明双方婚生子李**的身份情况。

经质证，被告对原告提交的证据的真实性、合法性、欲证明内容均认可。

被告晋*向法庭提交了下列证据：

房屋产权证，欲证明原、被告拥有位于昆明市世博园上东区16幢1102号房屋一套的共同财产。

经质证，原告对被告提交的证据真实性无异议，但认为该套房产不是夫妻共同财产。

本院认为

本院认为，原、被告提交的证据形式符合法律规定，证据真实性已经双方当事人认可，本院对原、被告提交的证据真实性予以确认。

经审理本院确认以下法律事实：

原、被告于2006年初认识，双方于2006年8月31日在昆明市盘龙区民政局登记结婚，于2009年9月9日生育一子取名李某某。原、被告婚后为家庭琐事偶有争吵，目前处于分居状态。原告认为原、被告感情已经破裂，无和好可能。被告认为双方感情并未破裂，不同意离婚。

本院认为：婚姻是男女双方以相互爱慕为基础，以共同生活为目的的两性结合。原告李*与被告晋某系自愿登记结婚的合法夫妻，其婚姻关系受法律保护。夫妻感情是婚姻的重要基础，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、提出离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告自愿登记结婚共同生活至今已经有较长时间，从双方共同生育一子的情况看双方有较好的感情基础。原告起诉离婚，但其所提交的证据不足以证明其与被告的夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，希望能挽回原、被告的婚姻关系。故本院认为原、被告双方夫妻感情并未完全破裂。综上，本院为维护婚姻、家庭关系的稳定，对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告李*的诉讼请求。

案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告李*承担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月九日