陈*与徐*、宋*等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈*与被告徐*、宋**、宋*人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法适用普通程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告陈*及委托代理人吉**、韩**、被告徐*、宋**、宋*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈*诉称：被告徐**收回原告家承包的位于滨海县新滩盐场原东风三组养殖区1号塘，双方因赔偿问题未能协商一致。后徐*于2014年7月20日让被告宋*找挖掘机把原告的塘水放掉，致鱼塘原告家的鱼、虾，蟹等水产品流失，造成经济损失79300元。在场的原告上前阻拦，被被告宋**等人拦住，在阻拦未果的情况下原告只能选择以喝农药的方式阻止被告的行为。原告服毒后，各项损失为：被送往医院花去3764.97元医疗费、误工费6000元（100元＊60天）、护理费4500元（100元＊45天）、住院伙食补助费162元（18元＊9天）、营养费600元（10元＊60天）、交通费500元。请求被告承担。

被告辩称

被告徐*、宋**、宋*辩称：不应由被告承担责任。

本院查明

经审理查明：被告徐*为收回张*在袁*育处转包的位于滨海县新滩盐场原东风三组养殖区1号塘（该塘是徐*在新滩盐场承包，后转包给袁*育），双方因赔偿问题未能协商一致。后徐*于2014年7月20日让被告宋*找挖掘机把原告的塘水放掉，致鱼塘原告家的鱼、虾，蟹等水产品流失，造成经济损失79300元。在挖掘机挖掘放水时，在场的张*妻子原告陈*上前阻拦，被被告宋**等人拦住，原告选择以喝农药的方式阻止被告的行为。原告喝农药后住院医疗9天，确认各项损失为：医疗费3764.97元、误工费621元（69元＊9天）、住院伙食补助费162元（18元＊9天）、营养费90元（10元＊9天）、交通费75元、护理费酌情认定300元，合计5012.97元。

本院认为

本院认为：公民之间产生矛盾应通过合法的方式解决。被告徐*为收回张*在袁*育处转包的位于滨海县新滩盐场原东风三组养殖区1号塘，双方就赔偿问题虽然未能协商一致，但徐*不应当私自让被告宋*找挖掘机把原告的塘水放掉，致鱼塘原告家的鱼、虾，蟹等水产品流失，徐*的行为不符合法律规定；被告宋*、宋**在明知就赔偿问题未能协商一致的情况下，宋*找挖掘机把原告的塘水放掉，宋**阻止挖掘机放水，对解决纠纷也起到了副面作用，故徐*、宋**、宋*对原告的损失应承担一定的责任；原告陈*作为一个完全行为能力人，应当能判断自己行为可能带来的后果，在阻止挖掘机放水未果的情况下，应通过其他合法途径维护自己的权利，而不应通过喝农药的极端方式阻止挖掘机放水来解决纠纷，在判断生命的价值和财产的价值上犯了实质性的错误，应对喝农药的行为后果负绝大部分责任，结合双方的过错情况，对原告与被告的责任比例，本院酌定为7：3。

综上所述，被告徐*、宋**、宋*向原告陈*赔偿损失1504元（5012.97＊0.3），对原告在此范围内的诉讼请求，本院予以支持；对原告的超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告徐*、宋**、宋*于本判决生效之日起十日内向原告陈*赔偿损失1504元。

二、驳回原告陈*的其他诉讼请求。

如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如需本院交接，赔偿款可汇至本院标的款帐户（开户行：中国**限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：5072）。

案件受理费500元，由原告陈*负担350元，由被告徐*、宋**、宋*负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，并在判决书送达之日起十五日内向该院预交上诉案件受理费500元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农**支行。帐号：4021）。

裁判日期

二〇一五年十月十三日