周先进与朱**、朱**等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人朱**、朱**、朱**因与被上诉人周先进身体权纠纷一案，江苏省沭阳县人民法院于2014年11月7日作出（2014）沭庙民初字第00814号民事判决，朱**、朱**、朱**不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。

一审原告诉称

一审原告周先进诉称：三被告纠集多名村民将原告殴打致伤，现要求三被告赔偿医疗费34057元、误工费3182元、护理费962元、住院伙食补助费468元、营养费860元、交通费500元，共计40029元。

一审被告辩称

一审被告朱**、朱**、朱*青辩称：没有殴打原告，原告转院治疗属扩大损失，对原告住院天数、营养费及交通费均有异议，不同意原告的诉讼请求。

一审法院查明

一审经审理查明，2014年5月31日，三被告与原告因沭阳县潼阳镇潼西村岔流河朱**土地纠纷发生争执，后引起厮打，厮打过程中，三被告致伤原告。原告伤后至沭**医院、沭**医院住院治疗，诊断为“中型开放性颅脑损伤……”。原告住院26天，共支出医疗费34568.65元。出院医嘱“继续治疗，建议休息2个月，……”。原告的损伤经鉴定构成轻微伤。后原告要求三被告赔偿未果，诉至本院。

一审法院认为

一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三被告与原告因土地纠纷发生吵打，三被告致伤原告，应赔偿原告因此产生的各项损失。原告对纠纷的起因也有一定过错，应减轻三被告的责任。原告医嘱未载明需加强营养，故对原告主张营养费本院不予支持，对交通费本院酌情确定。三被告辩解没有殴打原告、原告转院治疗属扩大损失及住院天数有异议，依据不足，本院不予采信。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、原告周先进的医疗费34568.65元、误工费3182元、护理费962元、住院伙食补助费468元、交通费400元，合计39580.65元，由三被告于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告35623元。二、驳回原告的其它诉讼请求。

朱**、朱**、朱**不服一审判决，向本院提出上诉称：一、一审认定上诉人殴打周先进的事实错误。依据公安卷宗材料，周先进陈述被殴打，一名证人证明上诉人殴打。这名证人是周先进员工，与周先进由利害关系，证言不具有客观真实性。因此无证据证明朱**、朱**、朱**殴打周先进。沭阳县公安局沭*（潼）行罚决字（2014）3491号行政处罚决定书，查明部分叙述“朱**用拳击打周先进右眼部，并用手强行扳周先进左手环指，致周先进右眼部、左手环指等处受伤”，格局该查明部分，也证明只有朱**一人殴打周先进，朱**、朱**没有殴打周先进。一审认定，朱**、朱**、朱**三人致伤周先进属认定事实错误。二、周先进伤后在沭**医院治疗，该医院具备治愈周先进的条件和能力，未经该医院同意转院至沭**医院，对于属于擅自转院扩大的损失，不应该得到法院支持。请求法院撤销原判，依法改判。

被上诉人辩称

被上诉人周先进答辩称：事发当日，三上诉人纠集多人到周先进承包的土地上，阻止工人除草引起厮打，厮打过程中三上诉人致伤周先进。周先进被送到沭**医院后转至沭**医院，被诊断为“中型开放性颅脑损伤，颅底骨折，左手第四指末节指骨骨折等，均构成轻微伤。沭阳县公安局下达了行政处罚决定书，对朱**处以行政拘留十日并处罚款4000元，朱**、朱**在逃而未受处罚。一审法院调取的公安卷宗明确记录三上诉人侵害周先进的侵权事实。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。

二审审理中，双方当事人均没有提交新的证据。

本院查明

本院对一审法院认定的事实予以确认。

本院认为

本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，上诉人朱**、朱**、朱**与被上诉人周先进因土地纠纷发生争执厮打，三上诉人致伤被上诉人，应赔偿被上诉人因此产生的各项损失。对于上诉人的上诉理由，一、认定三上诉人殴打周先进的，有周先进陈述、证人徐**、徐*乙证言、医院诊断证明、住院病历等证据证明。周先进在公安机关询问中，详细陈述三上诉人殴打致伤其经过，证人徐**、徐*乙陈述现场目击殴打周先进经过，与周先进陈述一致。经公安机关主持辨认，证人徐**、徐*乙均指认三上诉人对周先进实施殴打。与医院诊断证明、住院病历、医疗费发票等证据，相互印证，充分证明三上诉人殴打致伤被上诉人的事实。二、周先进伤后先住进沭**医院治疗，因周先进伤情较重，被诊断为“中型开放性颅脑损伤，颅底骨折、左顶部皮下血肿”等，第二天即转院至诊治条件较好的沭**医院住院治疗，符合其伤情需要，该医疗费用不属于扩大的损失，上诉人应承担赔偿责任。

综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判决。

二审案件受理费400元，由上诉人负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十二月十四日