陈**与梁**、鲍传业生命权、健康权、身体权纠纷申请再审民事裁定书

审理经过

再审申请人陈**因与被申请人梁**、鲍传业生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2015）六*一终字第00212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

陈**申请再审称：1、原审认定的基本事实缺乏证据证明，仅凭吴**的陈述不能证明是申请人打了鲍传业一巴掌，申请人没有使用暴力，不应承担责任，被申请人应该承担全部责任；误工费应该按照城镇标准计算；护理费应该按照101.6元每天计算。2、原审违反法律规定，剥夺了当事人的辩论权利。二审审理中，法官不允许申请人发表意见，剥夺了申请人当庭陈述和发表辩论意见的权利，程序严重违法。综上，请求撤销原审判决，并改判被申请人赔偿申请人各项损失54629.3元，被申请人承担本案一、二审全部诉讼费用和鉴定费用，请求查清树木、水沟和路。

再审被申请人辩称

梁**、鲍传业提交意见称：一、二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序正当，请求依法驳回申请人的再审申请。

本院认为

本院认为：1、关于原审认定基本事实缺乏证据证明的申请理由。原审判决根据六安市公安局金安分局行政处罚决定书、吴**等人在公安机关询问时所做的陈述以及陈**的治伤费用与治病费用经鉴定无法分开，据此认定陈**承担40%的责任并无不妥，应予维持。陈**系农业户口，但常年从事面条加工零售业，原审比照批发与零售业平均工资标准计算其误工费，已经考虑到其从事加工行业的实际情况，并无不妥。陈**申请再审要求按照每天101.6元计算护理费未提供证据证明，不予支持。

2、关于原审审理程序违法的申请理由。经查阅二审庭审笔录，未发现有程序违法情况，且申请人亦未提供相关证据证明本案审理程序违法。故申请人的该项申请理由亦不能成立。

综上，陈**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回陈**的再审申请。

裁判日期

二〇一五年十二月十一日