宋**与杨**身体权纠纷一审民事判决书
审理经过
原告宋**与被告杨**身体权纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理。依法由代理审判员张**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋**的委托代理人杨**、被告杨**，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告宋**诉称，2014年10月20日早上8时许，被告杨**在古农农场东厝作业区其家附近的田地内，与原告因土地纠纷发生争执，杨**抢夺宋**的锄头时，致宋**倒地受伤。同时，被告杨**将原告的锄头和畚箕丢到鱼池里。原告受伤后到长**医院治疗，花了医疗费617.87元。原告方向长泰县公安局报案，长泰县公安局经现场调查取证，于2015年1月15日作出行政处罚决定书，决定对被告杨**处以罚款贰佰元。同时，长泰县公安局组织原、被告双方就原告治疗的费用进行调解，但被告拒不支付任何费用。因此，原告请求被告赔偿医疗费617.87元、护理费340元、营养费500元、一把锄头和一担畚箕折价100元，合计人民币1557.87元。
原告宋**提供如下证据证明其主张：1.《行政处罚决定书》复印件1份，证明原告和被告发生纠纷，公安机关有介入处理。2.长泰县医院出具的《福建省门诊收费票据》4张、《门诊病历》1份、《门诊处方》6页、《门诊费用明细》5页，证明原告的伤情及因本案纠纷花费的医疗费。
被告辩称
被告杨**辩称，被告只是拿走了原告的锄头，并没有碰到原告，没有打原告，是原告自己跌倒的，且经法医鉴定原告没有受伤。被告对原告的处方是否对症用药有异议。被告对于原告要求赔偿医疗费、护理费、营养费、一把锄头及一担畚箕折价计人民币1557.87元的诉讼请求有异议。因此，被告不同意赔偿原告的损失，要求驳回原告的诉讼请求。被告杨**没有提供证据证明其主张。
本院查明
经审理查明，2014年10月20日8时许，在长泰县**作业区被告杨*成家附近的田地内，原告宋**与被告杨*成因该土地纠纷发生争执，被告杨*成抢夺原告宋**的锄头时，致原告倒地受伤。原告受伤当天，到长**医院门诊治疗，医院门诊病历记载其“右肩、腰部、臀部压痛”，拟诊：软组织挫伤。之后，原告多次到长**医院门诊治疗，共支付医疗费人民币617.87元。双方发生纠纷当天，原告方向长泰县公安局报案。2014年10月23日，漳州市公安局物证鉴定所（长泰）作出（泰）公（刑）鉴（伤）字（2014）270号《法医学人体损伤程度鉴定书》，对原告的伤情进行检验，认为宋**的主要损伤为右三角肌及右背部压痛，损伤程度达不到轻微伤。2015年1月15日，长泰县公安局作出长公（古农）行罚决字（2014）01035号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对杨*成处以罚款贰佰元。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告宋**提供的《行政处罚决定书》、《福建省门诊收费票据》、《门诊病历》、《门诊处方》、《门诊费用明细》及本院调取的《询问笔录》、《法医学人体损伤程度鉴定书》等证据证明。上述证据，均经庭审举证质证，本院审查，可作为本案认定的依据。
本院认为
本院认为，被告杨**与原告宋**因土地纠纷发生争执，杨**抢夺宋**的锄头时，致宋**倒地，造成原告伤害，已侵害了原告的身体健康权，应承担民事赔偿责任。因此，原告要求被告承担赔偿责任，有事实和法律依据，应予支持。被告认为，被告只是拿走了原告的锄头，并没有碰到原告，没有打原告，是原告自己跌倒的，故被告不同意赔偿原告的损失，要求驳回原告的诉讼请求，但被告没有提供证据加以证明，该辩称缺乏事实依据，不予采纳。因被告对原告请求的赔偿项目和数额有异议，故应根据法律规定进行计算，合法有据的部分应予支持，不合法的部分应予驳回。医疗费是根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，根据原告提供的证据，可以证明原告花了医疗费617.87元。虽然，被告对原告的处方是否对症用药有异议，但被告在举证期限内没有提供证据加以证明，应承担举证不能的不利后果，该辩称缺乏事实依据，不予采纳。原告请求护理费340元，但原告未能提供证据证明其无法自理需要他人护理，故原告主张护理费340元，缺乏事实依据，不予支持。营养费是根据原告的伤情参照医疗机构的意见确定，由于医疗机构没有建议原告需要加强营养，故原告请求营养费500元，缺乏事实和法律依据，不予支持。原告主张一把锄头和一担畚箕折价人民币100元，因其未能提供证据证明该主张，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告杨**应赔偿原告宋日花医疗费人民币617.87元，限于本判决生效后20日内付清。
二、驳回原告宋**的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，依法减半收取为人民币25元，由被告杨**负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
裁判日期
二〇一五年六月十八日
