谭**与董**、王**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告谭**诉被告董**、王**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭**及委托代理人张**、被告董**、王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告谭*丽诉称，2013年7月2日下午，原告在自家住所处的车库附近被被告打伤，包括汽车、首饰等物品被损坏。后原告到胶**心医院治疗。原告要求被告赔偿损失被拒绝。请求法院判令被告赔偿原告医疗费4427.61元、误工费3960元、护理费660元、交通费1000元、鉴定费300元、车损2000元共计12347.61元并承担本案诉讼费。

被告辩称

被告董**辩称，我没有打原告，所以我不应该赔偿原告。我还被原告打了，在九龙法庭已经判决了。

被告王**辩称，我没有打原告，原告还打我，我在九龙法庭已经起诉，现在九龙法庭已经判决了。

本院查明

经审理查明，2013年7月2日下午，被告王**与其丈夫董**开车到胶州**小区同事家中拿东西，将车停在楼下后上楼。原告谭**居住在皇骐御景小区14号楼，被告停车位置位于谭**车库门前，谭**出门欲开车时发现被告车辆停在其车库门前，遂向楼上喊“是谁的车”，然后拍车发现车没有报警器，谭**就用脚踹了被告车辆的前门和后门致车门变形，之后谭**去找了物业人员回来继续喊人。董**在楼上听到后从窗户应答“马上下来”，董**与王**下楼后发现车门被踹，与谭**发生争吵，王**走到谭**车库内踹了谭**的车辆一脚，谭**进去拽着王**的头发将王**从车库中拽出来，在此期间，王**用双手抓欲让谭**撒手，双方撕扯起来。这时董**上前踢了谭**肚子一脚，后董**报警。

另查明，原告受伤后于2013年7月2日入青岛**心医院门诊治疗，花费医疗费共计790.51元，原告于2013年7月3日花费医疗费290.74元，于2013年7月4日入青岛**心医院住院治疗6天后出院，诊断为：1、腰背部外伤（右侧），2、肾挫伤，3、双膝关节损伤。原告花费住院费3341.36元。2015年2月15日，该院出具诊断证明：出院后休治壹个月。

2013年11月27日，胶州市公安局三里河派出所出具《调解书》一份，载明“2013年7月2日14时许，王**与谭**在皇骐御景小区内因停车问题产生争执，后谭**将王**打伤。王**要求谭**一次性赔偿人民币7万元，双方没有达成共识，当事人王**不要求行政处罚，要求民事赔偿，王**要求到法院起诉谭**。”另因该次纠纷，原告谭**支出伤情鉴定费300元。

另查明，王**起诉谭**、梁**、梁*成生命权、健康权、身体权纠纷一案，青岛**民法院于2015年7月7日作出（2015）青民五终字第939号民事判决书，该生效判决书中认定王**承担40%的责任、谭**承担60%的责任。

以上事实，有门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费单据、（2015）青民五终字第939号民事判决书、公安卷宗等及当事人的陈述在案为凭，证据经当庭质证，可以采信。

本院认为

本院认为，本案系人身损害赔偿纠纷。依照我国宪法、民法的有关规定，公民的生命健康权依法受到保护。公民的生命、健康遭受损害的，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失的，人民法院应予受理，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案原被告之间因停车问题发生争执，原告谭**在发现车库门前停有车辆时，在非紧急的情况下，本应采取鸣笛、询问、找人等正常方式予以解决，其处理不够冷静，首先踢了被告王**的车门，被告王**在发现自己车辆停车不当之后，起先比较积极地应对，赶紧下楼欲开走车辆，此时谭**指责王**，王**发现自己车辆被踢后，本应与谭**协商解决修车事宜，却采取了踢谭**车辆的方式予以反击，王**踢车后，谭**拖拽王**头发，二人发生撕扯，后王**丈夫董**参与其中，踢了谭**肚子一脚，致纠纷扩大。被告王**、董**辩称没有打原告，经查，王**庭审中认可在谭**拽其头发拖出车库时，王**也用双手抓谭**的手，公安询问笔录中安乐宗的询问笔录中陈述二人撕扯在一起，原告、原告之子梁**均陈述董**踢了谭**肚子一脚，唐*的询问笔录中陈述董**把谭**打倒在地，故可以认定，王**、董**对谭**均存在侵权行为，均应当承担赔偿责任。综合上述情形，原被告双方在此次纠纷中互有责任。根据已经生效的（2015）青民五终字第939号民事判决书认定，谭**承担60%责任，王**承担40%责任，且该案与本案系同一次纠纷。综合考虑，本案以原告谭**自行承担60%的责任、被告王**、董**承担40%的赔偿责任为宜。

关于原告主张的赔偿数额本院分析如下：

1、医疗费项，被告认为原告的住院时间与打架不是同一时间，与被告无关，经查，根据原告案发当日在公安机关的询问笔录中亦记载有谭**双手及左腿受伤的陈述，与原告提交的住院病历入院诊断情况相吻合，且二被告未提交证据证实原告在入院前有过受过其他伤害。因此，原告提交的证据已经达到了高度盖然性的证明标准，可以认定为原告所受伤害是在与被告发生争执过程中造成的。故应对原告所受伤害认定为系被告所致，被告应对原告受伤所产生的经济损失承担相应民事赔偿责任。根据原告提交的医疗费单据，该项为4422.61元（3341.36元＋790.51元＋290.74元）。

2、误工费项，根据原告提交的北京广电**司青岛分公司的停发工资证明、事发前三个月的工资表，故该项按照误工标准112元／天，误工时间按照36天（住院时间6天＋休治30天），故该项为4032元（112元／天×36天）。

3、护理费项，因原告未提交护理人员身份证明及收入证明，故本院按照青岛市全社会职工平均工资即79元／天、护理时间6天计算，共474元（6天×79元／天）。

4、交通费项，因原告未提交证据，该项本院不予支持；

5、鉴定费项，因原告因本案支出伤情鉴定费300元，故该项本院予以支持；

6、车损项，因庭审中原告放弃该项，故该项损失本院不予支持。

综上，原告谭**因本次受伤造成的经济损失经本院审查认定的数额为9228.61元【包括医疗费4422.61元、误工费4032元、护理费474元、鉴定费300元】，被告董**、王**按照40%承担赔偿责任为3691元（9228.61元×40%）。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告董**、王**于本判决生效后十日内赔偿原告谭**医疗费、误工费、护理费、鉴定费等各项损失共计3691元。

二、驳回原告谭**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费109元，由原告谭**负担76元，被告董**、王**负担33元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十八日