邬**与张*、张**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
审理经过
原告邬**与被告张*、张**身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邬**的委托代理人李**、朱**，被告张*及其委托代理人姜**、徐**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告邬**诉称，2015年2月24日9时许，被告张*、张**在莒南县坊前镇前张家岳河村大街上，无故将原告邬**致伤。要求二被告赔偿伤后医疗费、鉴定费、交通费、误工费、护理费等经济损失计8500元。
被告辩称
被告张*、张**辩称，是原告邬**用头去顶撞张**时撞到别的物体上，致其自身受伤。我们并没有打原告，原告存在重大过错，故不同意对原告进行赔偿。
本院查明
经审理查明，原告邬**与被告张**、张*父子同系莒南县坊前镇前张家岳河村居民，两家素有矛盾。2015年2月24日9时许，在前张家岳河村大街上，因琐事，被告张*、张**与原告邬**发生争吵，继而发生打斗，纠纷中，二被告将原告致伤。
原告邬**当日到莒**民医院住院治疗，3月2日出院，共花医疗费4764元。2015年2月26日，山东省莒南县公安局物证鉴定室对邬**的伤情作出（莒）公（刑）鉴（伤）字（2015）201号法医学人体损伤程度鉴定书，邬**的损伤为：额部及双眉间有5u0026times;4cm皮肤肿胀区，伴表皮剥脱，双眼内眦部青紫，鼻根部有1.5u0026times;0.2cm缝合搓裂创口一处，伴有0.6u0026times;0.2cm、0.5u0026times;0.2cm表皮剥脱两处。论证分析系钝性物体作用可以形成。结论：邬**的损伤已构成轻微伤。邬**花鉴定费400元。2015年3月17日，山东**安法医门诊出具诊断证明书：邬**损失误工日为30日。
2015年3月9日，莒南县公安局对张*作出行政拘留7日并处罚款500元的行政处罚决定，张*未提出异议。
审理中，张*、张**要求对邬**用药合理性进行鉴定，本院遂中止诉讼。2015年8月12日，临沂**司法鉴定所作出沂蒙司鉴所（2015）临重鉴字第1366号鉴定意见书，结论为，被鉴定人邬**住院期间主要用药中除u0026ldquo;神经节苷酯钠u0026rdquo;药理作用与其损伤治疗存在部分不合理性外，其余药物应用基本合理。经查，以上药物价格为984元。张*、张**交纳该鉴定费1000元。本院将该鉴定书送达双方当事人后遂恢复审理。
上述事实，由原、被告陈述，莒南县公安局行政处罚决定书，坊**出所调查材料及原告提交的鉴定书、医疗费单据、鉴定费等证据予以证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为
本院认为，原、被告因故发生纠纷，原告邬**主张被对方致伤，二被告辩称系原告自伤，但未提供证据予以证实，故认定邬**所受伤为二被告所致。该纠纷中，被告张*、张**负主要责任，原告邬**负次要责任。
邬**住院期间所用药u0026ldquo;神经节苷酯钠u0026rdquo;的药理作用与其损伤治疗存在不合理性，其药费984元应予剔除。
《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：u0026ldquo;u0026hellip;u0026hellip;误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。u0026hellip;u0026hellip;u0026rdquo;本案中，原告提交的山东省**医门诊出具的对邬**误工损失日作出的证明，由于该门诊不是邬**接受治疗的医疗机构，故本院不予采信。
原告邬**由医院救护车送到医院，车费已包含在医疗费中，出院时，可乘坐城乡客车回家，出租车及城乡客运车费为6元，原告的其他交通费，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
裁判结果
一、原告邬**伤后医疗费3780元，法医鉴定费400元，误工费480.36元，护理费480.36元，住院伙食补助费180元，交通费6元，共计5326.72元，由被告张*、张**赔偿4261.38元，余额由原告自负。
二、被告张*、张**已交纳的鉴定费1000元，原告邬**承担200元，被告张*、张**承担800元。
三、驳回原告邬**的其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告邬**负担10元，被告张*、张**负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。
裁判日期
二〇一五年十月二十八日
