邵**与李**、李*生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告邵**与被告李**、李*健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙*先独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵**及其委托代理人侯**，被告李**、李*及其委托代理人欧**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告邵**诉称，2015年1月12日下午6时许，二被告因琐事与我发生争吵，并将我打伤，致我住院治疗4天。二被告的侵权行为侵害了我的健康权，损害了我的合法权益。为维护我的合法权益，故诉至法院，要求依法判令二被告赔偿我医疗费3793.3元、误工费217.48元、护理费217.48元、住院伙食补助费120元、交通费500元、精神抚慰金5151.74元，共计4072.56元。

被告辩称

被告李**、李*辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求，二被告并未和原告发生争吵也未打伤原告，特别是李**并未在现场，原告对李**的起诉属于恶意诉讼。

本院查明

经审理查明，原告邵**与被告李**的老年房相邻，被告李*系李**之子。2015年1月12日下午6时许，原告邵**与被告李*因在老年房附近乱扔垃圾的问题发生纠纷，继而厮打在一起，致使原告受伤。同日，原告到平**民医院住院治疗4天，花医疗费3607.31元。后双方因赔偿事宜协商未果，2015年4月28日，原告以其诉讼请求诉至本院。

本院认为

本案在审理过程中，被告要求对原告治疗过程中的用药合理性进行司法鉴定。经本院委托，临沂正泰法医司法鉴定所于2015年11月11日出具鉴定意见书，其鉴定意见为：原告治疗中所用的奥美拉唑肠溶片、双氯芬酸钠肠溶缓释胶囊、阿司匹林肠溶片无医嘱，不予认定；兰索拉唑粉针入院两日后可停止使用，超出的三日用药量不予认定，以上合计376.35元，被告支付鉴定费1000元。

上述事实，主要是根据本院庭审调查、当事人陈述及举证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。

本院认为，公民享有生命健康权。被告李*与原告邵泽爱因乱扔垃圾问题发生纠纷，继而发生厮打并将原告致伤，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告要求被告李*赔偿因受伤造成的损失，理由正当，本院予以支持。原告未采取合理的措施解决矛盾，对纠纷的发生亦有过错，应当相应减轻被告的赔偿责任。原告未提供证据证实被告李**对其造成伤害，其要求李**承担赔偿责任的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。原告提交的平邑县保太镇卫生院的门诊处方签未加盖单位公章，且无相关交费单据予以证实，对此本院不予采信。原告共支出医疗费3607.31元，其中376.35元的不合理用药费用应当予以扣减。原告共住院治疗4天，其误工费和护理费分别按每天49.35元计算，均为197.4元，住院伙食补助费每天30元，住院4天共计120元，原告主张的交通费过高，可酌情支持100元。原告主张的精神抚慰金理由不足，本院不予支持。被告支出的鉴定费1000元，亦应由原、被告之间按照责任分担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，《最**法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十四条、第一百四十五条之规定，判决如下：

裁判结果

一、原告邵**因受伤造成的损失：医疗费3230.96元（3607.31元－376.35元）、误工费197.4元、护理费197.4元、住院伙食补助费120元、交通费100元，合计3845.76元，由被告李*负责赔偿2692元，定于判决生效后五日内付清，其他损失由原告自负。

二、驳回原告邵泽爱的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由原告负担15元，被告李*负担35元；鉴定费1000元，由原告负担300元，被告李*负担700元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十三日