原告苏**与被告伍**、陈**身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告苏**与被告伍**、陈**身体权纠纷一案，于2015年6月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员谭**担任审判长，人民陪审员王**、刘**参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员姚*担任记录。原告苏**及其委托代理人董**，被告伍**、陈**及其委托代理人伍**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告苏*英诉称：原告之子颜**与被告伍**于2014年办理了离婚手续，婚生儿子颜**（7岁）在原告处生活。2015年5月20日，被告伍**和陈**母女俩到白沙洲新白沙幼儿园去探望小孩颜**，因颜**的抚养问题，被告和原告发生争吵，继而发生打斗。被告首先殴打了原告之子颜**，原告见状，极力劝架，然而被告转向殴打原告，在打斗过程中，俩被告将原告摔倒在地，用布袋子包着小录音机狠狠地砸向原告头部，致使其头部鲜血直流，并脚踢原告腹部及小腿，致使原告多处软组织挫伤。事后，原告到衡阳**民医院住院治疗18天，经医院检查诊断：“头皮挫裂伤”。经法医检验：“原告损伤为轻微伤”。事后，经白**出所调解未果，故原告诉诸法院，请求判令被告赔偿原告医疗费6264.36元、法医鉴定费455元、误工费2100元、护理费1950元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、交通费600元、后期治疗费5000元、精神抚慰金20000元，合计40869.36元。本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告伍**、陈**辩称：1、伍**与原告儿子离婚后，去看望小孩是合情合法的，原告不应该阻止；2、发生纠纷过程有录像证实；3、原告受伤是自己摔在地上造成，与被告无关，请法院依法驳回原告的诉请。

本院查明

经审理查明：原告之子颜**与被告伍*频原系夫妻关系，双方因感情不和，于2014年2月7日在衡阳**民政局办理了离婚手续，按离婚协议约定，双方婚生子颜宇航随被告伍*频共同生活。2014年暑假期间，原告将颜宇航从被告处接走后，不允许颜宇航回到伍*频的身边。2015年5月20日下午4时许，伍*频与其母陈**俩到白沙洲新白沙幼儿园探望小孩颜宇航，因颜宇航的抚养问题，苏**、颜**与陈**、伍*频发生口角，继而发生打斗。在打斗过程中，苏**被陈**用套有塑料金属的手机击伤头部，左颈处被陈**、伍*频母女抓伤，陈**四肢挫伤。由于原、被告打斗声音大，白沙幼儿园的老师发现后，及时打“110”报警，白**出所接警后，派员到现场，双方停止打斗。随后，苏**被送往衡阳**民医院住院治疗。苏**于2015年9月5日出院，住院15天，花去医疗费6264.36元。2015年5月21日，衡阳市仁济司法鉴定中心对苏**伤情进行鉴定，其鉴定意见是：1、损失程度评定为轻微伤；2、医疗期限三周，医疗费用凭证发票认可；3、住院期间每天陪护一人。嗣后，原被告经白**出所协调处理未果，以致酿成本案纠纷。

本院根据《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，核定苏**的各项损失为：1、医疗费6264.36元；2、法医鉴定费455元；3、护理费1800元（15天×120元／天，参照目前衡阳市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准）；4、误工费因苏**已达法定退休年龄，不予认定；5、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）；6、营养费450元，本院酌情认定；7、交通费因无票据，本院不予认定，上述1-7项共计9419.36元。

上述事实，有双方当事人的庭审陈述及原告苏**提供的身份证、白**出所的报警案件登记表、询问笔录、王**等3人的证词、病历、医疗费发票等证据所证实，经庭审质证核实，本院予以确认。

本院认为

本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。伍**、陈**去幼儿园看望儿子和外孙，本属合情合理行为，但是，在探望期间，因颜*航的抚养问题与原告苏**及颜**产生过激行为，陈**用带有外套塑料金属的手机砸伤苏**头部，伍**用手抓伤苏**，是引发本案纠纷的主要原因，故应对苏**受伤造成的损失承担70%的赔偿责任。原告苏**不遵守颜**、伍**在民政局达成的调解协议，强行将孙子颜*航带过去，在伍**与陈**到幼儿园看望小孩时不能冷静对待，是引发本案纠纷的次要原因，故对自己的损失自负30%的责任。对此，本院对苏**主张赔偿其医疗费、法医鉴定费、护理费、营养费、住院伙食补偿费的合理诉请予以支持，但应以本院核定的数额为准。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款、第二十六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告伍**、陈**自本判决生效之日起7日内赔偿原告苏**的各项损失6593.55元（9419.36×70%）；

二、驳回原告苏**的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费800元，由原告苏**负担240元，由被告伍**、陈**负担560元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月七日