原告刘**与被告曹*身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**与被告曹*身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员陈**担任审判长、人民陪审员刘**、罗*参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员姚*担任记录。原告刘**及其委托代理人李**，被告曹*及其委托代理人戴*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称：原告与被告系同村居民，2014年2月27日早上10时左右，原告因与被告母亲为琐事在衡阳市**叶滩小学门口发生口角，而遭到被告殴打，被被告推倒致头部撞伤。原告伤后被送往衡阳市**第一医院住院治疗13天，累计花费医疗费用5075.4元，住院期间一直由原告丈夫护理。原告经南华**定中心鉴定损伤为右枕部挫裂伤；右腰背软组织挫伤，伤情为轻微伤。原告事后多次找被告要求赔偿并经多方协商，被告仅支付1060元医疗费外，再未赔偿，更未给原告致歉。请求判令被告一次性赔偿原告医疗费5075.4元、住院伙食补助费390元、护理费1748.5元、误工费4803元、司法鉴定费500元、营养费1000元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元，以上合计17116.9元；本案诉讼费由被告承担。

原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、询问笔录、视频资料，用以证明被告故意殴打原告致原告头部受伤的事实；2、医院病历资料、医疗发票，用以证明原告受伤住院治疗13天，花费医疗费5075.4元；3、司法鉴定意见书，鉴定费发票，用以证明原告受伤害构成轻微伤，误工时间30天，住院期间需护理人员一名；4、停车费、油费发票，用以证明原告受伤治疗及护理需要，发生交通费600元；5、证明，用以证明原告伤后一直通过当地公安派出所及村民委员会调解，要求被告赔偿；6、收入证明，用以证明护理人员的陪护标准。

被告对原告提供的证据发表如下质证意见：证据1询问笔录只能证明双方有纠纷发生，不能证明被告有伤害他人的行为，不能达到原告的证明目的，对视频资料的真实性无异议；对证据2无异议；对证据3真实性无异议，但需护理人员一名有异议，轻微伤是不需要陪护的；对证据4有异议，对超出市内交通的交通费不应支持；对证据5有异议，只能证明双方有纠纷发生，不能证明被告实施了侵权行为，当时派出所组织了调解，但双方看法不一；对证据6有异议，应提供工资发放表、纳税证明。

被告辩称

被告曹*辩称：原告所受伤害并不是被告殴打所致，双方是因为口角发生纠纷，被告不是蓄意伤害原告，原告是双方在拉扯过程中摔伤，在此次纠纷中，双方均有过错，都应承担相应的责任。原告丈夫公司开出的证明不合法，精神损害抚慰金未达到重伤或致残不应支持。

被告曹*未提供证据。

本院查明

本院对原告提供的证据分析认定如下：对证据1公安机关对原、被告的询问笔录，合法性本院予以确认，对视频资料，该视频客观反映了纠纷发生的经过，被告亦无异议，本院予以确认；对证据2被告无异议，本院予以确认；对证据3是鉴定部门作出的鉴定意见，被告虽对陪护结论有异议，但未能提供证据反驳，故本院予以确认；对证据4交通费，与本案有关联的予以确认；对证据5证明一份证实派出所及村组领导对该纠纷进行了调解，对这一事实本院予以确认；对证据6工资收入证明，因缺乏劳动合同及工资发放表，对其真实性本院不予确认。

本院根据审核认定的证据及原、被告双方当事人的庭审陈述，确认如下事实：原、被告系同村居民，2014年2月27日9：30分，在茅叶滩小学门口，原告与被告母亲为小孩未能进入学校一事发生争吵，争吵中被告母亲先动手打了原告，双方矛盾升级，互相拉扯，此时，被告从家里出来上前将原告拉开，继而推扯原告倒退，在推扯过程中致原告摔倒在地受伤。原告伤后由被告父亲将其送往南**学附一医院急诊留观治疗，住院13天，花去医疗费5074.8元，其中被告父亲垫付1060元。纠纷发生后当地派出所及村组组织双方调解未果。原告的伤情于2014年3月7日经南**学司法鉴定中心法医鉴定，鉴定意见为：1、右枕部挫裂伤、右腰背软组织挫伤；2、损伤程度评定为轻微伤；3、误工损失日（从受伤之日起计算）评定为30天；4、住院（留观）期间陪护1名；5、医疗费用凭有效票据核准。

依据《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院核定刘**的损失为：医疗费，南华**医院出具的医疗费收据为5074.8元；2、误工费，按鉴定意见30天计算为1927元（农、林、牧、渔业23441元／年÷365天×30天）；3、护理费，按鉴定意见陪护1人为1269元（居民服务和其他服务业35623元／年÷365天×13天）；4、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）；5、交通费酌情认定200元；6、营养费无医嘱不予认定；7、精神损害抚慰金因原告只构成轻微伤未造成严重后果，不予认定；8、司法鉴定费500元；以上1-8项合计为9360.8元。

本院认为

本院认为：公民享有生命健康权。原、被告均系同村居民，本应和睦相处，当原告与被告母亲为琐事发生争吵相互拉扯时，被告不但不予以劝阻，反而将原告拉开并推原告后退倒地，造成原告受伤。被告的行为与原告的损害后果有直接的因果关系，因此，被告应承担全部的民事赔偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条，《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：

裁判结果

被告曹*在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘**经济损失9360.8元，扣除曹*父亲垫付1060元，实应赔付8300.8元。

如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费228元，由被告曹*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月三十一日