原告李*某与被告李*生命权、健康权、身体权纠纷民事判决书

审理经过

原告李*某与被告李*生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员刘**任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。书记员陈*担任记录。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*某诉称：2015年5月10日下午5时左右，原告在马**家种完稻种回家，又到自家田里去看散播的稻谷秧苗，从自家稻田走了一周，被告李*看到原告，就自言自语到：“不晓得哪个把我家樟树苗折断了，要是晓得哪个非得甩他几个耳光”。原告对被告说：“你打也不要打，树是我折断的，年年都折了，是乡政府周**书记做的调解安排”。当时乡政府周**做的调解是：在坪边栽的树要扯掉，因长大了会影响李*某家农作物生长。（当时被告家栽了6株樟树，按周**书记的要求要全部扯掉，被告家却只扯掉5株，其中1株是折断的，第二年长出来了，故原告年年折断）。原告说完，准备回家，突然被告李*从田里一跃而起追上来揪住原告，原告对被告说：“我70几的人了，你凭什么揪我”，原告就去拿开被告的手，被告甩手打原告两个耳光，当即原告鼻子流血，被告又把原告拖倒在地就走了，然后原告报警，后经金**出所、金薮司法所调解未果。原告受伤后在湘**民医院、金薮乡八眼村康太山卫生院治疗，用去医药费等5000多元，原告之伤经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定为轻微伤。原告特诉至法院，恳请判令被告赔偿原告医药费1341.01元、营养费2000元、误工费21天×（23441元÷365天）u003d1344元、交通费300元、法医鉴定费500元，以上费用合计5485.01元。

被告辩称

被告李*辩称：纠纷产生的责任在原告；被告李*没有打原告李*某。

原告李某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：

1、原告身份证复印件及被告常口信息，拟证明原、被告主体资格；

2、金**出所询问原、被告及两位目击者（被告母亲王**、吴**）的笔录，拟证明原、被告确实进行了拉扯，并导致被告鼻子流血；

3、人民医院门诊病历、诊断证明书以及报告单，拟证明原告伤后在人民医院进行了医治；

4、司法鉴定书，拟证明原告所受伤经鉴定为轻微伤；

5、金薮八眼村康太山卫生院处方两张，中药及西药明细，湘乡市金薮乡马坪药店发票，拟证明原告785元治疗费用；

6、医药发票以及法医鉴定费收据，拟证明原告支出的医药费用及鉴定费1056元；

7、租车费证明，拟证明原告所用租车费用300元。

被告李*对原告李*某提交的证据质证如下：对证据1、3、4、6无异议；对证据2有异议，询问笔录能证明原告有过错，纠纷责任在原告，原告年年折断被告家的樟树；对证据5有异议，处方时间与发票时间不一致，处方开具处与抓药处不一致，没有证据证明其真实性；对证据7有异议，原告腿部没有受伤，根本不需要花300元租车。

被告李*为支持其答辩请求，向本院提交了如下证据：

8、吴**出具的证明一份，拟证明被告李*没有打原告李*某耳光。

原告李*某对被告李*提交的证据质证如下：对证据8有异议，相对来说派出所的询问笔录更能体现事实的真实性。

本院对原、被告提交的证据材料，经审查，认定如下：

（一）原告提交的证据1、3、4、6，来源合法，内容客观真实，被告均无异议，本院依法予以采信；

（二）原告提交的证据2中原、被告及被告母亲的询问笔录，因是当事人和利害关系人的陈述，没有其他证据佐证，本院依法不予采纳；

（三）原告提交的证据2中吴**的询问笔录与被告的证据即证明一份不一致，在询问笔录中陈述为不知道被告是否打原告，而在证言中则陈述为被告没有打原告，且吴**未到庭接受质询，不能判断其真实性，本院依法不予采信；

（四）原告提交的证据5，处方处与抓药处不一致，处方时间与发票时间不一致，收款单位与发票章不一致，本院依法不予采纳；

（五）原告提交的证据7，原告没有提供有效发票，本院依法不予采纳。

本院查明

根据以上采信的证据材料，结合原、被告的当庭陈述，本院可以认定如下事实：

2015年5月10日下午5时左右，原告在马**家种完稻种回家，又到自家田里去看散播的稻谷秧苗，因原告李*某折断被告李*家樟树，被告李*在与原告李*某拉扯理论过程中，致原告受伤，经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定为轻微伤，原告李*某在人民医院住院期间花费医疗费556元。

本院认为

本院认为，公民的生命权、健康权和身体权受法律保护。本案中虽然原告李*某折断被告李*栽种的樟树具有一定过错，但是身为中青年的被告李*不应该对年迈古稀的原告李*某进行拉扯，与原告李*某发生肢体冲突，造成原告受伤，故被告应承担主要责任，本院酌定原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。关于原告李*某的具体损失。医药费556元；原告虽年过古稀，但仍以自己的劳动作为生活来源，其劳动能力不及年富力强的中青年，同时没有提供收入证明，2014年农、林、牧、渔业收入为23441元／年，故本院酌定原告收入为40元／天，误工费为21天×40元u003d840元；交通费虽未提供真实客观的票据，但根据实际情况，本院依法酌定50元；由于医院没有提出营养的建议，本院对原告要求被告支付营养费的诉讼请求不予支持；法医鉴定费500元。以上损失合计1946元。

综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，判决如下：

裁判结果

一、被告李*赔偿原告李*某医疗费、误工费、交通费等共计1557元，其余损失由原告自负，限本判决生效之日起十五日内支付；

二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。

本案受理费50元，减半收取25元，由被告李*负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十二日