原告廖某某诉被告张某某、刘**、刘某某生命权、健康权、身体权纠纷一案民事判决书

审理经过

原告廖某某诉被**某某、刘**、刘某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年10月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告廖某某及其委托代理人杨**、被**某某、刘**、刘某某及其共同委托代理人刘**、邹**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告廖某某诉称：2014年7月1日晚上九点左右，在衡阳市珠晖区湖南路邮政宾馆前因摆夜宵摊一事，原告与被告方发生争执，被告方将原告打伤并伤及腰部，原告当即被送往衡阳**民医院治疗，经医院诊断为第三腰椎压缩性骨折，住院23天，原告出院后又在药房购药继续治疗。2014年9月30日，原告经湖南省衡阳市衡州司法鉴定所鉴定为：伤残等级十级，住院期间需陪护一名，误工时间为120天。原告认为自己的生命健康权受到侵害，故诉至法院请求法院判令三被告连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等损失共计人民币102742.78元。

原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：

一、衡阳市公安局珠晖区公安分局治安调解协议书、申请书、调解笔录、询问笔录8份，拟证明原告被打伤的事情经过。

二、住院病历、入院记录、诊断证明、医药费发票、鉴定费收据发票，拟证明原告治疗所花费用。

三、司法鉴定意见书两份，拟证明原告伤情为轻伤，伤残等级为十级，住院期间需要陪护以及误工时间为120天。

四、证明一份，拟证明原告收入主要来源于城镇，是个体经营户。

被告辩称

被告张某某、刘**、刘某某共同辩称：三被告不是本案适格的诉讼主体，原告的伤情不是三被告造成的，原告提供的证据不能证明伤情造成的原因是三被告殴打所致。从公安机关的调查笔录和鉴定意见上都能看出，原、被告发生纠纷的起因在于原告，因此本案的全部责任在原告，被告并无任何过错。对原告请求的赔偿项目，应按照上一年度的标准进行计算，且原告未在法定期限内增加诉讼请求，无法律依据。

三被告为支持其抗辩理由，向本院提供了下列证据：

一、衡阳市公安局珠晖区公安分局治安调解协议书，拟证明原告受伤并非三被告所致。

二、询问笔录，拟证明被告并没有殴打原告造成其受伤。

三、申请重新鉴定费用，拟证明被告方申请重新鉴定的费用为2100元。

四、公安局指定重新鉴定书，拟证明公安机关要求原告重新鉴定时其不愿意，对原告的伤情及结果依法不应采纳。

五、南**学司法鉴定意见书，拟证明无法确定原告此次受伤是新伤还是旧伤，腰椎盘突出和骨质疏松是造成原告受伤的次要原因。

本院查明

上述证据，经庭审质证，原告提交的证据一，三被告对其真实性、合法性无异议，对其证明目的有异议，认为该证据不能证明原告是被告打伤。本院认为，对该份证据真实、合法，且能够证明原告伤情系三被告造成的，予以确认。对原告提供的证据二，三被告均持异议，认为事故发生在7月1日，病历资料上所有的检查都是7月3日，不能证明与原告有任何关系。本院认为，该份证据中的住院病例、诊断证明、鉴定费发票均客观真实、来源合法，能够证明原告住院治疗23天以及进行司法鉴定所花费用1230元，本院予以确认；对于原告提供的医疗费发票，其中衡阳**民医院住院23天医药费9973.09元、衡阳**民医院以及衡阳**骨医院门诊医药费5252.42元，共计15225.51元，客观真实、来源合法，能够证实原告所花医疗费用，本院予以确认；其提供的廖**门诊费567元，与本案没有关联，本院不予采纳；其提供的衡阳市珠晖区瑞康大药房、衡阳**剂药房以及湖南国**连锁公司医药费发票2141元，由于原告未提供相应的医疗处方，不能证明该医药费与本案有关联，本院不予采纳。对原告提供的证据三，三被告均持异议，认为云集司法鉴定意见不具有法律效力，衡州司法鉴定意见已经申请重新鉴定，原告未去鉴定，不能达到原告证明目的。本院认为，该两份鉴定意见均合法有效，且并无矛盾，后者能够证明原告伤残等级为十级伤残，本院予以确认。对原告提供的证据四，三被告均持异议，认为居委会不能证明原告住所地辖区。本院认为，该证据客观真实、来源合法，能够证明原告收入主要来源于城镇，系个体经营户，本院予以确认。对三被告提供的证据五，原告不持异议，本院予以确认。三被告提供的证据一，原告对其真实性、合法性、关联性无异议，对其证明目的有异议，认为该证据刚好证明原告当天受伤的事实。本院认为，对该份证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，但其无法证明原告伤情并非系三被告所致，故其证明目的，本院本院不予采纳。三被告提供的证据二，原告持有异议，认为证人应该出庭作证，派出所的询问笔录不能作为证据使用。本院认为，对该证据的真实性、合法性，本院予以确认，但其无法证明三被告未殴打原告造成原告受伤，故其证明目的，本院不予采纳。对三被告提供的证据三，原告对检查费不持异议，对鉴定费的收据有异议，本院认为鉴定单位应出具发票，能够证实被告所花鉴定费为1400元，本院予以确认。对三被告提供的证据四，原告持有异议，认为公安机关对云集司法鉴定意见书是认可的，并非原告不同意重新鉴定。本院认为，对该证据的真实性、合法性，本院予以认可，对其证明目的，本院不予采纳。

根据上述认定的证据及原、被告无异议的陈述，本院查明以下事实：2014年7月1日晚21时许，在衡阳市珠晖区湖南路邮政宾馆前因为夜市竞争，原告廖某某与隔壁摊位的被告刘某某发生争执，之后被告张某某、刘**与原告妹夫谢**、妹妹廖**加入争吵并互相厮打开来，双方发生群殴，造成原告廖某某腰部受伤。当晚，原告被送至衡阳**民医院住院治疗，同年7月24日出院，共住院23天，出院医嘱建议：1、带药：维生素D3碳酸钙，2瓶；藤黄健骨片，5盒；阿*骨化醇软胶囊，2盒；2、伤后卧床休息2-3个月，腰背肌及四肢功能锻炼，加强营养；3、定期复查腰椎正侧位片（伤后6周，3个月，6个月）；4、避免劳累及剧烈运动，必要时行右侧人工髓关节置换术。2014年9月30日，原告廖某某经衡阳**鉴定中心鉴定，出具衡州所（2014）临鉴字第396号鉴定意见：廖某某2014年7月1日晚上外伤致腰三椎体压缩性骨折属实；伤残等级为十级伤残；住院期间一人陪护工（费）23天；误工时间（治伤及康复的时间）为120天。原告认为自己的生命健康权受到侵害，故诉至本院。

本院认为，公民依法享有健康权，侵犯他人造成人身损害的应当依法进行赔偿。三被告与原告廖某某因为夜市摊客源竞争问题发生矛盾纠纷，造成原告腰部受伤并构成十级伤残，由于三被告同时对原告实施侵害行为且难以确定责任大小，故三被告应对原告遭受的人身损害承担连带赔偿责任。原告作为事件的参与者，对自身损害的发生也有一定过错，应承担一定责任。原告因人身损害遭受的各项经济损失，本院作如下认定：1、住院23天医疗费9973.09元及门诊医药费5252.42元，共计15225.51元；2、鉴定费1230元；3、住院期间护理费，原告诉请2300元，符合法律规定，予以确认；4、营养费根据原告的伤残情况及衡阳**民医院出院医嘱要求原告加强营养，按照20元每天计算为460元（20元／天×23天u003d460元）；5、交通费原告未向本院提交正式票据，本院酌情认定为230元。6、住宿费因原告未提交正式票据，不予支持；7残疾赔偿金，因原告常年在外从事餐饮行业，应按湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算赔偿，即残疾赔偿金为53140元（26570元／年×20年×10%u003d53140元），原告诉请53140元，符合法律规定，予以确认8、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准以30元每天计算为690元（30元／天×23天u003d690元）；9、误工费，衡阳市衡州司法鉴定所鉴定建议原告休息120天，原告未举证证明其最近三年收入状况，按湖南省上一年度住宿和餐饮业从业人员人均劳动报酬，误工费应为10693.16元（32522元／年÷365天×120天u003d10693.16元）；10、精神抚慰金5000元，因该次事故造成了原告严重残疾后果，带给原告精神痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。原告以上经济损失共计88968.67元。

本院认为

结合本案实际情况，对原告廖某某遭受的损害，三被告应连带负担50%。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。即被告张某某、刘**、刘某某应各自负担50%的三分之一16.67%，即14828.11元；原告廖某某自负50%，即44484.34元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十三条、第十四条、第二十二条、第二十六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张某某于本判决生效后十日内赔偿原告廖某某经济损失人民币14828.11元；

二、被告刘**于本判决生效后十日内赔偿原告廖某某经济损失人民币14828.11元；

三、被告刘某某于本判决生效后十日内赔偿原告廖某某经济损失人民币14828.11元；

四、被告张某某、刘**、刘某某对本判决一、二、三项赔偿款相互承担连带清偿责任。

如果未在判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2185元，由原告廖某某负担1092.5元，被告张某某负担364.17元，被告刘**负担364.17元元，被告刘某某负担364.17元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月三十一日