李**与李**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告李**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2015年8月31日受理后依法由代理审判员周静适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李**及代理人李**、被告李**及代理人谭**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称，原告李**与被告李**系同村村民，2015年6月被告在原、被告土地搭接地带私自种植竹子及树木，私自侵占原告的土地并严重妨碍原告及家属的生活，在与被告交涉无果的情况下，为维护自己的合法权益，原告将被侵占的竹子与树木进行合法移除。7月10日下午5时多，被告私闯到原告家，对原告进行殴打，严重打击原告头部，导致原告当场昏迷。事发后，原告被120送入茶陵县中医院，经医院确诊，原告受伤情况为：1.外伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，全身多处软组织挫伤；2.右颞顶部头皮下软组织伤。导致原告长时间住院治疗，并已经花费大额的医疗费。为此，原告的丈夫请假从浙江赶回来照顾原告。此期间，原告家里87岁的老母亲无人照顾，导致生病住院。现今原告出院后，仍然里面头晕脑胀，经常感觉头痛，必须继续进行恢复治疗。这给原告及家人带来非常大的精神伤害，但被告依然傲慢无礼，拒绝赔偿与赔礼道歉。2015年7月14日，株**司法鉴定所受茶陵县公安局委托对原告伤情做出鉴定，其结论为：原告之伤系轻微。2015年8月4日，茶陵县公安局平水派出所对被告作出行政处罚拘留5天。综上，被告行为不仅违法也严重地侵犯了原告合法权益，特诉至法院请求判令被告向原告赔礼道歉，并赔偿原告医疗费6000元、误工费3000元、护理费960元、伙食费1500元、车费500元、通讯费100元、精神损害抚慰金2000元、后期治疗费1000元，共计15460元，诉讼费由被告承担。

原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：

1.病历资料1份，证明原告受伤住院的事实。被告质证对真实性无异议，但出诊中无加强营养的诊断。

2.鉴定意见书1份，证明原告的伤情被鉴定为轻微伤。被告质证对真实性无异议，同时说明原告的伤情不严重。

3.行政处罚决定书1份，证明原告的伤情是被告打人造成的。被告质证对真实性无异议，但不能说明该事故是由原告引发的。

4.医疗票据7张、鉴定票据1张，证明原告花费医疗费4909元、鉴定费400元。被告质证称2015年8月11日中医院的门诊CT费135元原告未缴费，该票据事先在调解中原告亦认可。原告住院8天，花费医疗费4307元，不包括门诊票据，其中护理费在住院费用已经计算不能单独另算，对2015年7月11日平水卫生院的票据无异议，对7月10日、7月11日的诊疗费、CT费4张无异议，对鉴定费票据真实性无异议。

5.汤**医疗票据1张，证明因原告受伤无时间照顾其母亲汤**，造成其母亲花费住院费1333元。被告质证称该票据与本案无关，对真实性有异议，该票据非正规税务发票。

6.火车票一张，证明花费交通费307元。被告质证与本案无关。

被告辩称

被告李**辩称，1.原告诉状所述不属实，颠倒是非。答辩人调取了茶陵县公安局中心派出所关于李**与答辩人纠纷的所有证据材料，证明原告所述不属实。答辩人所种的20多年的竹子木均在自家自留地范围，对李**无任何影响。原告李**在事先未与答辩人协商的情况下，趁答辩人及其老婆、孩子不在家时分别于2015年7月9日下午和7月10日上午擅自砍伐答辩人植物多棵。被答辩人母亲谭**发现并制止时，将老人谭**推倒并对其胸部打了三、四拳，而且答辩人与原告是在路边争论，并未进入李**家门，且双方发生争吵时，系李**先语言攻击答辩人，并先将手中的饭碗砸向答辩人，答辩人出于本能反映，打了其一耳光，答辩人行为系自卫行为，且未过当。李**因私自砍伐答辩人种植的竹子树木，造成答辩人财产损失，受到了茶陵县公安局行政挽留7天的行政处罚；2.李**自身有故意和重大过错，应当自己承担所有责任。此次纠纷系李**擅自乱砍伐答辩人种植的竹子树木和殴打其母亲而引发，答辩从找其理论时，李**不但不承认错误，还语言、肢体攻击，其行为系故意，故其应当自行承担所有责任；3.李**主张的损失无事实和法律依据。李**在费用清单中仅有医疗费和住院伙食补助费有依据，但根据其提供的票据和病历，医疗费为4748.06元，住院伙食补助费只能按30元／天计算，其他主张无证据予以支持，且无法律依据。综上，本次纠纷系李**无理取闹，无事生非而引发，其应当对自己的行为承担全部后果，请求法院依法驳回原告诉讼请求。另对于答辩人的财产损失，答辩人已诉至法院维权。

被告为支持其抗辩，提交了以下证据材料：

1.茶公（平）行罚决字（2015）1236号行政处罚决定书1份，证明因原告2015年7月10日砍伐被告树木的行为，公安机关对原告进行行政拘留7天。原告质证称砍伐被告树木是上午，而被告打人发生在下午，中间相隔很长时间。

2.茶陵县公安局平水派出所出具的调查笔录、受案登记表材料共计36页，证明事发经过及原告砍伐被告树木的行为，被告的树木种植在自家范围内，原告将被告母亲推倒的事实。原告质证称与本案无关。

3.李某某（黄**支部书记）出具的证明1份，证明原告于2015年7月9日砍被告竹子，经村里调解后第二天原告又砍拔被告树苗的事实。原告质证称7月9日原告未砍被告竹子，且该证据与本案无关。

本院查明

经审查，原告提交的证据1、2、3内容真实，形式合法，被告对真实性无异议，本院予以采信；对原告提交的证据4中无异议的票据予以采信，被告对2015年8月11日中医院的门诊CT费135元提出异议，认为该费用实际未产生，经核对，该票据与原告提交的CT报告单相吻合，故本院对该票据予以认定，故本院认定原告花费医疗费4909元、鉴定费400元；原告提交的证据5，该费用系原告之母的治疗费用，非原告直接损失，被告提出异议，认为不符合正规票据形式且与本案无关，本院对被告的质证意见予以采纳，对该证据不予认定；原告提交的证据7，本案酌情进行认定。被告提交的证据1、2形式合法，内容真实，本院对真实性予以采信；被告提交的证据3系证人证言，证人未到庭，且原告提出异议，本院不予采信。

根据原、被告提交的证据和质证意见，结合双方当事人的陈述以及对证据的认定，本院确认本案如下基本事实：

原、被告系前后相隔不远的邻居。在双方房屋接壤的空地处，被告在自家所属范围内种植了部分竹木，因竹木生长致枝干超出被告家范围延伸至原告家范围内，双方因此产生矛盾。2015年7月10日上午，原告在未征得被告同意的情况下私自将被告的竹木砍除若干，事发时被告母亲在场。当日下午5时许，被告外出回家，得知此事后跑去原告家理论，双方发生争执，在此过程中被告动手打了原告一个耳光，原告因此受伤倒地。当晚，原告被送至茶陵县中医院接受治疗，住院8天，共花费医疗费4909元。医院诊断为颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、全身出外软组织损伤。后原告伤情经株洲犀城司法鉴定所认定为轻微伤，产生鉴定费400元。2015年8月4日，茶陵县公安局依法分别对原告李**、被告李**作出行政处罚决定书，对李**及李**分别行政拘留7天。在此过程中茶陵县公安局平水派出所对原、被告该纠纷进行调解，但无果。原告于2015年8月31日向本院起诉。

本院认为

本院认为，本案为身体权纠纷。本案的争议焦点是原告损失的确定及承担。原告在未取得被告同意的情况下私自砍伐被告的竹木，且所砍竹木不仅仅只是长到原告家的部分，原告此行为是引发纠纷的直接原因，应对自身损失承担一定责任，被告李**在处理矛盾时行为方式欠妥，动手打了原告，致使原告受伤，其对原告损失应承担主要责任，根据案情本案酌情认定原告承担30%，被告承担70%。故原告要求被告赔礼道歉的诉讼主张，本院予以支持。原告的损失本院依法认定如下，1.医疗费4909元，鉴定费400元因原告诉讼请求中无此项目且被告庭审中提出原告未主张该费用，故本院对该项费用不作认定；2.交通费200元，原告主张交通费500元，但仅提供了张河的307元火车票，被告认为该票与本院无关，但原告受伤住院产生部分交通费用合理，本院酌情认定为200元；3.误工费553元（25212元／365天u0026times;8天），原告主张按100元每天计算，但未提交依据，本院酌情参照农林牧副渔行业标准计算8天；4.伙食费240元（30元／天u0026times;8天）；5.护理费553元（25212元／365天u0026times;8天），被告在庭审中称护理费已计算至医疗费项目中，原告反驳医疗费票据项目中的护理费系医院所收取，并非原告请人护理产生的费用，二者不一样，本院对原告的反驳意见予以采纳，但原告未提供相关护理人员的收入情况及护理方面的证据，结合原告伤情及一般护理实践，本院酌情参照农林牧副渔行业标准计算8天；6.营养费160元（20元／天u0026times;8天），原告受伤住院治疗8天，在住院期间加强营养符合情况，参照原告伤情，本院酌情认定住院期间20元／天。通讯费原告未提供相应证据证明，本院不作认定，原告所提交证据中也无相应证据证明原告需要后续治疗，且该项费用并未实际产生，故对后期治疗费本院不予支持。原告伤情仅构成轻微伤，原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，不符合《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的赔偿情形，不予支持。综上原告各项损失共计6615元。被告对此承担70%的责任，故被告应承担的赔偿责任为4631元。综上依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）、（七）项、第十六条、第二十六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李**在本判决书生效之日起十日内以书面形式向原告李**赔礼道歉；

二、被告李**在本判决书生效之日起十日内向原告李**支付各项赔偿款合计人民币4631元；

三、驳回原告李**的其他诉讼请求。

案件受理费187元，减半收取94元，由原告李**负担28元，被告李**负担66元。

如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十四日