杨**与长沙**有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨**（以下简称原告）诉被告长沙**有限公司（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范*、苏森林，被告的委托代理人李*、蹇有韬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年6月13日，原告乘坐被告经营的湘A×××××公交车经过长**一中学时，由于车辆紧急刹车导致原告摔伤。事发后原告被送往长**三医院住院治疗。现经鉴定构成10级伤残。原告诉至法院，请求判令：一、被告向原告赔偿83679元（含医疗费400元、后续治疗费3000元、护理费6753元、住院伙食补助费5300元、营养费1000元、交通费1000元、误工费12000元、残疾赔偿金47826元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元）；二、被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告辩称，原告部分诉讼请求过高，请求人民法院予以调整；被告车辆刹车行为并不必然会导致原告受伤，原告受伤与其未对自身安全尽到审慎注意义务有关，原告应当承担相应的责任。

本院查明

经审理查明，2015年6月13日，原告乘坐被告所有和运营的一辆83路公交车并坐在该车后排座位处。在原告从座位起身并抓住扶手准备下车时，该车紧急制动，导致原告摔倒，发生原告受伤的事故。事发后，原告被送往长**三医院治疗，于2015年6月19日至2015年8月11日住院治疗53天。出院诊断：右9-12肋骨骨折；血气胸；腰椎横突骨折；胸椎横突骨折；软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，避免受凉，建议全休1个月；适当活动，继续口服伤药治疗；一个月后复查，不适随诊。原告住院期间的医疗费用，被告以在医院挂账的形式予以支付。被告还支付了28天的护理费用。原告自述其出院后还支付了360.5元的医药费用。

2015年8月20日，经湖南**事务所委托，湘雅**鉴定中心对原告出具《司法鉴定意见书》1份，认定原告胸部CT显示右侧第9-12肋骨骨折，已有骨痂形成，骨痂量基本一致。提示第10-12肋骨骨折与第9肋为同时间骨折。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准4.10.5.B项规定，评定为10级伤残；原告本次损伤后需行适当对症康复治疗，预计后续治疗费*需3000元；根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，结合原告伤情实际，误工时间约需4个月，其中1人护理2个月。鉴定费1400元，已由原告支付。

本案诉讼中，原告陈述其在长沙特**有限公司从事保安工作，每月工资为3000元。本案中，长沙特**有限公司出具《证明》及原告2014年11月至2015年6月的工资表各1份，对上述事实予以佐证。

本院认为

原告于2015年9月7日诉至法院，请求裁决。经本院主持调解，当事人未达成调解协议。

以上事实，有原、被告的身份资料、工商登记资料、病历、医药费票据、《司法鉴定意见书》及票据、《证明》、工资表、当事人陈述及开庭笔录在卷佐证，足以认定。

本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成人身损害的，应当依法承担责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告所有并运营的公交汽车因制动造成原告受伤，被告对原告的人身损害负有过错，应当承担侵权责任。被告未提供证据证明原告对损害的发生也有过错，故对于原告的损失，被告应当承担全部责任，原告无责任。事故发生后，被告已支付了原告的医疗费用，对于原告的其他损失，本院计算如下：

1、后续治疗费3000元。原告主张后续治疗费3000元，有《司法鉴定意见书》予以佐证，本院予以支持。

2、护理费3200元。《司法鉴定意见书》认定原告需1人护理2个月，本院予以采信。被告已支付了28天的护理费，还需支付32天护理费（60天-28天）。本院参照本地护工每天100元的标准，确定原告护理费为3200元。原告主张的超出部分，本院不予支持。

3、住院伙食补助费1590元。原告主张按每天100元标准计算住院伙食补助费，本院参考本地消费情况，酌情调整为每天30元。原告住院治疗53天，住院伙食补助费为1590元（53天×30天）。原告主张的超出部分，本院不予支持。

4、营养费1000元。原告主张营养费1000元，本院参考原告住院治疗情况，酌情予以支持。

5、交通费500元。原告主张交通费1000元，本院参考原告住院治疗情况，酌情予以支持500元。原告主张的超出部分，本院不予支持。

6、残疾赔偿金47826元。原告系城镇户口，其主张按湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入26570元的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定。原告1952年10月10日出生，事发时已满62周岁，残疾赔偿金应当计算18年（20年-2年）。原告因本次事故构成10级伤残，其残疾赔偿金为47826元（26570元×18年×10%）。

7、误工费12000元。《司法鉴定意见书》认定原告因本次事故误工约需4个月，本院予以采信。原告主张其每月工资为3000元，提供了长沙特**有限公司出具《证明》及原告2014年11月至2015年6月的工资表各1份，本院予以采信。故原告误工费为12000元（3000元×4月）。原告的此项主张，本院予以支持。

8、精神损害抚慰金3000元。原告因本次事故受到10级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元，本院酌情调整为3000元。原告主张的超出部分，本院不予支持。

9、鉴定费1400元。原告主张鉴定费1400元，提供了相应票据予以佐证，本院予以支持。

以上1-9项共计73516元。

原告还主张医药费400元，因其提供医药费票据开具日期在其定残之后，应计算入后期治疗费中，本院不予支持。

综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告被告长沙**有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告杨**73516元；

二、驳回原告杨**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费638元，因适用简易程序减半收取319元，由被长沙**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二日