周**与李*名誉权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告周**（以下简称原告）诉被告李*（以下简称被告）、第三人周*名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龙**，第三人周*到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，1993年3月15日，原告与前妻赵**办理了结婚登记，1996年3月21日共同生育婚生子周*（即本案第三人），原告于1996年向长沙**民法院起诉离婚，法院于同年11月12日判决双方离婚，婚生子周*（八个月大）由原告抚育。离婚后，原告既未再婚也未生育其他子女，却独自一人将周*抚养到18岁。然而，随着小孩逐渐长大，小孩一点也不像原告，但原告和其前妻饱受当地居民的风言风语，都一直坚定周*是他们的亲生儿子。直到2013年1月份，前妻看儿子长大成人了，其为了消除对儿子身份的疑虑，向原告及第三人陈述了1995年6月5日中午，被告趁原告不在家时对其实施了强奸，当初因为怕影响自己的家庭和声誉，将该事实隐瞒至今。因此，原告前妻为了证实第三人周*的亲生父子关系，通过电视台及工作人员的帮助，于2013年1月9日委托汉五亲子鉴定中心对自己和原告、第三人周*是否有亲子关系进行鉴定，同年1月10日得出鉴定意见原告不是第三人周*的亲生父亲，赵**是第三人的亲生母亲；同时通过电视台及其工作人员的帮助，于2013年1月15日委托汉五亲子鉴定中心对赵**和被告、第三人周*是否有亲子关系进行鉴定，同年1月16日得出鉴定意见被告是第三人周*的亲生父亲，赵**是第三人周*的亲生母亲。亲子鉴定结论出来后，原告和前妻才得知儿子周*不是原告亲生，原告个人苦苦养了18年的儿子居然是被告的亲生儿子，对于被告的违法行为，造成这样的残酷事实，给原告及家人带来了严重打击和精神伤害。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，原告特提起诉讼，请求判决：1、确认被告和第三人周*系亲生父子关系；2、被告赔偿原告抚养第三人周*18年的抚养费（包括生活费、教育费、医疗费）共计573776.5元；3、被告向原告赔偿100000元的精神损害抚慰金；4、被告承担本案全部诉讼费用。

为支持其主张，原告提供了以下证据：

证据1、（1996）雨民初字第248号民事判决书，拟证明原告与前妻赵**于1996年11月12日通过法院判决离婚，同时判决婚生子（八个月大的）周*由原告个人抚养成人；

证据2、照片，拟证明原告前妻赵**通过湖南都市频道寻情记节目的帮助，为查实第三人周*的亲生父子关系，委托汉五亲子鉴定中心对原告、被告、第三人周*及赵**进行了亲子鉴定，两份亲子鉴定得出结论为，原告不是第三人周*的亲生父亲，被告是第三人周*的亲生父亲，原告前妻赵**是第三人周*的亲生母亲；

证据3、汉五生物DNA鉴定意见书（2013年1月9日），拟证明2013年1月9日委托汉五亲子鉴定中心对原告、第三人周*和原告前妻赵**进行了亲子鉴定，鉴定结果为，原告不是第三人周*的亲生父亲，赵**是第三人周*的亲生母亲；

证据4、汉五生物DNA鉴定意见书（2013年1月15日），拟证明2013年1月15日委托汉五亲子鉴定中心对原告、第三人周*和原告前妻赵**进行了亲子鉴定，鉴定结果为，被告是第三人周*的亲生父亲，赵**是第三人周*的亲生母亲；

证据5、出生医学证明书、住院医药费收据及医药费用明细表，拟证明原告前妻住院生育第三人周*时，原告支付住院医药费1178.5元；

证据6、学籍证明和发票，拟证明原告送第三人周*到长沙**海中学就读初中三年，共花费学费49800元；

证据7、学费收据（2009年7月13日的3000元、2010年6月25日的5000元，7月16日的4300元），拟证明原告送第三人周*到湖南省**育培训中心学习书法，原告共支付学费13000元；

证据8、毕业证书、已缴纳学杂费证明、缴费单、收款收据，拟证明原告送第三人周*到长沙**饪学院学习二年期间，向学校缴纳学杂费共计27776元（第一年缴纳14656元，第二年缴纳13120）。

被告辩称

被告未答辩、未发表质证意见。

第三人周*质证认为，对上述证据均无异议。

第三人周*述称，第三人周*对亲子鉴定的结果没有异议；第三人周*在独立生活之前一直跟原告生活，母亲赵**在与原告离婚后就没有与第三人周*一起生活了，所有的生活费用都由原告负担，赵**只是偶尔来看望一下，给一些零花钱和购买些衣物，没有支付抚养费。从2013年1月开始，第三人周*就一个人生活了。

本院认为

本院审查后认为，原告提交的上述证据来源合法，能证实本案的相关事实，本院对其真实性、合法性、关联性均予以采信。

根据上述采信的证据及原告与第三人周*的陈述，本院查明以下事实：原告与案外人赵**于1993年3月15日登记结婚，婚后于1996年3月21日生育一男孩，取名周*即本案的第三人，双方于1996年11月12日经本院判决离婚。由于离婚时第三人周*才八个月，本院判决由赵**带养小孩至两周岁后再交由原告负责抚养，并由原告支付赵**两年带养小孩的抚养费。原告离婚后未再婚，亦未再生育子女。第三人周*随原告生活至2012年12月，随着第三人周*逐渐长大，原告发现第三人周*与其长得不像，外面也有很多邻居、熟人的风言风语。案外人赵**为了消除原告对第三人周*身份的疑虑，向原告及第三人周*陈述了1995年6月5日中午，被告趁原告不在家时对其实施了强奸，当初因为怕影响自己的家庭和声誉，将该事实隐瞒至今。因此，赵**为了证实第三人周*与被告系亲生父子关系，通过电视台，于2013年1月9日委托汉五亲子鉴定中心对自己和原告、第三人周*是否有亲子关系进行鉴定，同年1月10日得出鉴定意见，“疑似周**不是周*的生物学父亲、支持赵**是周*的生物学母亲”；又于2013年1月15日委托汉五亲子鉴定中心对赵**和被告、第三人周*是否有亲子关系进行鉴定，同年1月16日得出鉴定意见，“疑似李*是周*的生物学父亲，支持赵**是周*的生物学母亲”。原告对此结论备受打击，痛苦万分，于2015年5月18日诉至本院，请求判如所诉。

另查明，原告在第三人周*出生时支付了生育医疗费1178.5元。第三人周*随原告生活期间，原告支付了下列费用：长沙**海中学三年学费49800元、湖南省何澜书法练字教育培训中心学习书法费13000元、长沙**饪学院二年学费27776元。第三人周*从2013年1月开始独自生活。

本院认为，公民依法享有名誉权，应受国家法律的保护。名誉是指社会对公民个人的品德、情操、才干、声望、信誉和形象等各方面形成的综合评价。名誉权，则是法律规定公民享有的保护和维护自身名誉的权利。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”。根据《最**法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，原告与赵**结婚后，因被告的违法行为导致赵**怀孕生育了第三人周*，后原告与赵**离婚，并且未再婚生育子女，原告在不知情的情形下把第三人周*当做自己的亲身儿子独自抚养17年。在第三人周*的成长过程中，原告尝尽了邻居的风言风语。17年后，通过赵**陈述及做亲子鉴定，原告才发现，倾注了满满父爱的儿子与自己竟然没有血缘关系，其名誉和精神均遭受了巨大的打击。根据汉五亲子鉴定中心于2013年1月10日、2013年1月16日出具的《亲权鉴定意见书》“疑似周**不是周*的生物学父亲，疑似李*是周*的生物学父亲，支持赵**是周*的生物学母亲”。据此，第三人周*与被告及赵**系亲子关系，依照法律规定，被告与赵**应承担第三人周*的抚养义务，原告对第三人周*没有抚养义务。由于被告的侵权行为导致原告的名誉和精神受到侵害，被告应承担赔偿损失的法律责任。原告提出由本院确认被告与第三人周*系亲生父子关系的诉讼请求，由于原告提起的是名誉权纠纷，不是确认之诉的诉讼主体，本院不予以确认。原告主张由被告赔偿原告抚养第三人周*18年的抚养费573776.5元（包括生活费、教育费、医疗费），本院在合理范围内的予以支持。《中华人民共和国婚姻法》规定“父母对子女有抚养教育的义务”。被告作为第三人周*的生物学父亲，应与赵**一起对第三人周*承担抚养教育义务，被告应承担第三人周*一半的抚养费。原告抚养了第三人周*17年，一半的生活费按照600元／月计算17年为122400元，医疗费被告承担一半为589.25元，教育费被告承担一半为45288元【（49800元＋13000元＋27776元）／2】，合计为168277.25元，被告应对原告予以赔偿，原告主张超过部分本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金100000元，本院根据被告的过错程度、原告受到损害的后果，被告承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌定50000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款，《最**法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条第一款、第十条，《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李*应于本判决生效后7日内赔偿原告周**抚养第三人周*17年的抚养费168277.25元；

二、被告李*应于本判决生效后7日内赔偿周**精神损害抚慰金50000元；

三、驳回原告周**的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费3218元，由被告李*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十九日