张**与张**生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人张**因与被上诉人张**生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院（2015）吉*初字第385号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张**及其法定代理人张**、委托代理人杨**，被上诉人张**及其委托代理人张**、张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，原告张**的父亲张**与被告张**亲兄弟，2015年2月11日，张**（张**的侄子）与张**、张**（张**大姐）、张**（张**妹妹）在原告家门口协商土地以及老人赡养问题，因没有达成一致意见，双方发生争执。张**要去锯张**家的牛栏，张**拦住张**，争执中张**摔倒在地，张**骑在张**身上掐住其脖子。张**、张**看见张**与张**打架就去喊被告张**及张**去劝架，张**、张**在劝架过程中去拉扯张**起身，张**的女儿张**看见张**、张**拉扯其父亲，就拿起一把椅子砸向被告张**，张**伸手档，椅子被弹了回去。张**又用椅子去打张**，张**用手挡，挡了以后椅子砸在地上碎了。纠纷发生后经吉首市**解委员会调解无效，原告遂诉至法院。

一审法院认为

原判认为，本案系健康权纠纷，原、被告双方的争议焦点是：本案中原告身体的损害后果是否与被告的行为有因果关系。根据本案中双方当事人的陈述及相关的证据分析认定，本案中原告身体损害是事实，但未能举证证明身体的损害系被告的行为所致，应当承担举证不能的法律后果。原告之诉，该院不予支持。被告的辩解意见，该院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张**的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张**承担。

上诉人诉称

上诉人张**不服一审判决，上诉称：一、一审法院没有采信上诉人的证据是错误的。上诉人提交的门诊收费发票充分证明了上诉人被打伤的事实。在打架时证人张**不在现场，其证据不具有真实性，不能作为定案的证据。二、一审法院认定在上诉人家门口协商问题是错误的，当时在上诉人家堂屋协商。一审认定上诉人张**用椅子打张**完全歪曲事实。综上，恳请二审法院判决被上诉人承担医疗费300元、交通费200元、误工费500元，并向上诉人赔礼道歉。

被上诉人辩称

被上诉人张**答辩称：上诉人没有证据证明是被上诉人殴打致使其受伤。上诉人受伤与被上诉人没有因果关系。综上，恳请二审法院维持原判。

二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。

本院查明

本院经审理查明的案件事实与原审认定的事实一致，依法予以确认。

本院认为

本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案争议焦点是：上诉人张**身体受伤是否与被上诉人的行为有因果关系。根据双方当事人的陈述及相关的证据分析认定，上诉人张**身体损害是事实，但未能举证证明身体的损害系被上诉人的行为所致，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，上诉人张**的上诉理由不能成立，对其提出的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费*50元，由上诉人张**承担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十二月二十二日