张**与孔*初生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张梅兰诉被告孔*初生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**称，约在1985年，原告从家公家婆的大家庭中分得位于上坝的三块田，原告耕了几年后便外出打工，家中的责任田交由他人代耕。2014年，原告家**某某将原告家上坝的一块靠路边的责任田以48300元卖给被告，原告发现后提出异议，并制止被告耕种。2015年7月17日下午，因被告强行在该块田上插种禾苗，原告去拔禾苗，被告扛着锄头赶到田里，用锄头向原告砸去，致原告受伤。后村民报警。当晚原告被送卫生院抢救，因卫生院设备落后，第二天，原告到梅**民医院照CT，未发现骨折。于是原告又回到卫生院住院治疗，共住院11天，用去医疗费4100元。派出所对案件进行调解，无达成协议。现请求法院判决被告赔偿原告医药费4100元，误工费1320元，护理费1320元，住院伙食补助费1100元，营养费1000元，交通费600元，合计9440元。诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告孔*初辩称，上坝的一块靠路边的责任田原是原告的家婆钟某某承包经营的，后*某某因年岁已高，无力耕种，经*某某本人及其儿子陈**、女婿李*商量，同意将该块地转让给被告，原告故意损毁被告耕种的禾苗，被告多次警告原告不要拔禾苗，但原告不听，报镇村委调解，原告不听劝阻。被告为捍卫自己的财产（禾苗）安全，制止原告损害禾苗，造成的一切后果应当由原告自负。其次，原告的医疗费用不是4100元，有正式发票的仅3900.3元。因原告未住院治疗，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等于法无据，不应赔偿。

本院查明

经审理查明，2014年4月5日，被告从钟某某手中转让到一块位于村上坝约300平方米的田**某某的儿子陈**、女婿李*均在现场作证。2014年7月，被告在该水田种禾苗，原告发现后，认为该块田是原告承包经营的，于是将禾苗拔掉。被告制止了原告，并请求村镇干部说服调解，并报警，派出所同志也进行了调解，但原告不服。被告将禾苗补种上，原告又将禾苗拔掉。2015年3月，原告在该块水田上填土，导致该水田部分无法耕种。2015年7月17日下午，原告再次去拔被告种的禾苗，被告无法制止，气愤之下就拿起锄头向原告横轻扫过去，致原告受伤。后周围群众报警。事后，派出所向双方作了调查。当晚，原告至卫生院医治，因卫生院设备不齐全，第二天，原告到梅**民医院照CT及X光，未发现骨折。于是7月19日原告又回到卫生院治疗，继续医治至7月27日，但未住院，共用去医疗费3900.6元。诊断为：多处软组织挫伤。案经派出所调解未果。原告诉至法院请求判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共9440元。庭审中，原告称该块田是原告承包经营的，但未提供任何承包经营的证明。原告对营养费、交通费未提供证据证明。案经调解未果。

上述事实，有公安部门对双方的调查笔录、五华县卫生院的疾病诊断证明书、收费收据、梅**民医院的疾病诊断证明书、收费收据、被告提交的土地转让协议书、村民委员会证明、派出所情况说明、钟某某的口述、多位证人旁证、多位证人证明等及本院的开庭笔录，证据可以证实。

本院认为

本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。原告未提交任何上坝的责任田承包经营证明，原告如对土地承包权属有争议，应投诉相关政府部门，通过政府部门处理。而不应擅自去拔被告耕种的禾苗，被告在多次劝阻原告，并通过镇村干部协商调解下，原告仍去拔禾苗，导致被被告致伤，原告对事故的造成应承担责任。被告对原告拔禾苗，不能冷静处理，通过正当途径解决，而通过武力打伤原告，也应承担相应的责任。双方应对本次事故承担对半的责任。

原告的医疗费应按医疗机构出具的医疗费票据核算，原告于2015年7月19日在诊所所出具的票据非正式发票，本院不予认可。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费因原告未住院治疗，相应损失无证据予以证实，本院不予支持。对原告主张的营养费，因未提供医疗机构的相关治疗建议，不予支持。对交通费，原告未向法庭提供合法的交通费票据，本院不予采信。原告的实际医疗费用为3900.6元。结合本案的实际情况及原告的诉讼请求，被告应当承担赔偿医疗费1950.3元（3900.6元50%）。据此，依照《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

裁判结果

被告孔**应在本判决生效后十日内赔偿给原告张**医疗费人民币1950.3元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费500元，由被告负担250元，原告负担250元，原告预交250元，由被告迳行付给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十四日