韦**、江**盗窃一审刑事判决书

审理经过

揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉（2015）506号起诉书指控被告人韦**、江会智犯盗窃罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派检察员林**出庭支持公诉，被告人韦**、江会智到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：（一）2014年10月份的一天凌晨3时许，被告人韦*成伙同1名同案人（身份不祥，另案处理）窜至揭阳市揭东区被害人吴某甲经营的”XX电讯”手机店，盗走该店里的10部乡米牌手机、10部零米牌手机及1部监控设备（均无法估价）。现赃物无法追回。

（二）2015年1月12日凌晨2时许，被告人韦**、江会智结伙窜至揭阳市揭东区被害人吴某乙经营的”XX建材”店，盗走吴某乙的1部16GIPAD4平板电脑（价值1000元）、1条硬盒双喜经典香烟（价值102元）及被害人吴某庚停放在店里的1辆鸿恰牌HY125T-4二轮摩托车（价值5500元）。现赃物无法追回。

（三）2015年2月3日凌晨，被告人韦**、江会智结伙窜至揭阳市揭东区城东开发区被害人范*甲经营的”XX数码”店，盗走16G苹果4S港版移动电话机3部（每部价值850元，合计2550元）、16G苹果4S韩版移动电话机1部（价值850元）、16G苹果4S国行移动电话机1部（价值850元）、16G苹果4S日版移动电话机1部（价值850元）、16G苹果4S美版移动电话机1部（价值2500元）、32G苹果5S美版移动电话机1部（价值2500）、16G苹果5S美版移动电话1部（价值2500元）、联想E49笔记本电脑1台（价值1900元）、8G红米NOTE1TD手机1部（价值300元）、联想890移动电话机1部（价值500元）、海康威视DS-7916N-K4／16P监控录像机1台（价值1800元）、16G苹果5移动电话机2部（无法估价）、16G苹果4移动电话机1部（无法估价）。现赃物除8G红米NOTE1TD手机外，余均无法追回。

（四）2015年8月7日凌晨4时许，被告人韦**窜至揭阳市揭东区被害人蔡*甲经营的”家电制冷维修”店，撬锁入室，盗走蔡*甲的1部19寸联想牌笔记本电脑（无法估价）及2粒黄金转运珠（价值319元）。现黄金转运珠已追回发还被害人。

（五）2015年8月13日23时许，被告人韦**窜至揭阳市揭东区被害人刘*甲经营的”XX理疗”店，撬锁入室，盗走刘*甲的放置在办公桌抽屉的现金三四百元。现赃款无法追回。

（六）2015年8月25日凌晨，被告人韦*成伙同另1名同案人窜至揭阳市揭东区被害人吴**经营的”XX通讯”手机店，盗走该店里的誉品V610手机1部（价值380元）、语信T50手机1部（价值360元）、语信T35手机1部（价值180元）、语信T31手机1部（价值160元）、贝尔丰V50手机1部（价值380元）及中兴手机1部（无法估价）、苹果五代手机2部（无法估价）。现赃物均无法追回。

（七）2015年9月9日凌晨1时许，被告人韦*成伙同另1名同案人窜至揭阳市揭东区被害人吴某丁经营的”XX干果行”，盗走吴某丁放置在店里的现金100多元及佳能牌IXUS9515相机1部（价值300元）。现赃物相机已追回发还被害人。

（八）2015年9月14日凌晨1时许，被告人韦*成伙同另1名同案人窜至揭阳市揭东区被害人江*甲经营的”XX凉茶”店，盗走店里的现金200多元及1台32寸康佳牌电视机（无法估价）。现赃款赃物均无法追回。

（九）2015年9月25日凌晨0时许，被告人韦*成伙同另1名同案人窜至揭阳市揭东区被害人吴**经营的”XX”服装店，盗走店里的现金200多元及1台组装电脑主机（无法估价）、1部卡西欧TR200照相机（价值800元）。现赃款赃物均无法追回。

公诉机关向法庭提供了被害人的陈述，证人证言，扣押及发还物品清单，辨认笔录及照片，现场勘查材料，价格鉴定结论书等相应的证据。

公诉机关认为，被告人韦**、江会智采用秘密手段，结伙或单独窃取他人财物，数额较大，均应以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于2名被告人系累犯，应当从重处罚，请依法判处。

一审答辩情况

被告人韦*成辩解其盗窃”XX数码”店的手机只有6部。

被告人江会智辩解其没有参与盗窃”XX建材”店的财物，盗窃”XX数码”店的手机只有6部。

本院查明

经审理查明：（一）2014年10月份的一天凌晨3时许，被告人韦*成伙同他人（另案处理，下同）窜至揭阳市揭东区被害人吴某甲经营的”XX电讯”手机店，盗走店里的10部乡米牌手机、10部零米牌手机及1部监控设备（均无法估价）。现赃物无法追回。

上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：

1．被害人吴某甲的陈述。陈述2014年10月份的一天早上7时许，我发现自己经营的”XX电讯”手机店门锁被人撬坏，店内有10部乡米手机和10部零米手机以及二楼的监控设备被人盗走。

2．辨认笔录及相片。经被告人韦宏成辨认，其确认了作案的现场。

3．现场勘查材料。反映公安机关于2015年10月27日对案发现场进行勘查，现场位于揭阳市揭东区”XX电讯”手机店，现场门锁被撬坏等情况。

4．价格鉴定结论书。证实赃物无法估价。

5．公安机关的抓获经过及案件综合材料。反映被告人韦**被公安机关抓获后交代本案的案件来源及侦破经过。

6．被告人韦**的供述。供述2014年10月份的一天凌晨3时许，我和江西骑着1辆自行车到揭东**田路口附近的1间手机店，撬开店门上的铁链锁，盗窃店里10几部手机和1台监控视频主机。

上述证据能相互印证，足资认定。

（二）2015年1月12日凌晨2时许，被告人韦*成伙同他人窜至揭阳市揭东区曲溪街道被害人吴某乙经营的”XX建材”店，盗走吴某乙的1部16GIPAD4平板电脑（价值1000元）、1条硬盒双喜经典香烟（价值102元）及被害人吴某庚停放在店里的1辆鸿恰牌HY125T-4二轮摩托车（价值5500元）。现赃物无法追回。

上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：

1．被害人吴某乙的陈述。陈述2015年1月12日8时许，我发现自己经营的”XX建材”店被人撬锁，店里1台IPAD4平板电脑和1条双喜经典盒装香烟被盗走，隔壁润东摩托车行寄放的1辆雅马哈女庄摩托车也被盗走。

2．被害人吴**的陈述。陈述2015年1月11日晚上10时许，我将1辆白色鸿恰牌二轮摩托车寄放在邻居吴**的铺内。次日早上8时许，吴**跟我说他的铺内被人入室盗窃，我寄放的摩托车也被盗走。

3．辨认笔录及相片。经被告人韦宏成辨认，其确认了作案的现场和同案人。

4．现场勘查材料。反映公安机关于2015年1月12日对案发现场进行勘查，现场位于揭阳市揭东区曲溪街道被害人吴某乙经营的”XX建材”店等情况。

5．价格鉴定结论书。证实赃物共价值6602元。

6．公安机关的抓获经过及案件综合材料。反映被告人韦**被公安机关抓获后交代本案的案件来源及侦破经过。

7．被告人韦**的供述。供述2015年1月份的一天凌晨2时许，我伙同小贵州到揭东区曲溪街道路篦村（交警大队对面）的1间建材店，盗窃了柜子里的1台黑色平板电脑和1辆摩托车。

上述证据能相互印证，足资认定。

（三）2015年2月3日凌晨，被告人韦**、江会智结伙窜至揭阳市揭东区被害人范*甲经营的”XX数码”店，盗走苹果4S移动电话机2部（共价值1700元）、苹果5S美版移动电话机1部（价值2500）、16G苹果5S美版移动电话1部（价值2500元）、联想E49笔记本电脑1台（价值1900元）、8G红米NOTE1TD手机1部（价值300元）、海康威视DS-7916N-K4／16P监控录像机1台（价值1800元）、16G苹果5移动电话机1部（无法估价）。现赃物除8G红米NOTE1TD手机外，余均无法追回。

上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：

1．被害人范**的陈述。陈述2015年2月3日早上，我发现自己经营的”XX数码”手机店被人入室盗走7部苹果4S手机、2部苹果5S手机、2部苹果5手机、1部苹果4手机、1部红米NOTE手机、1部联想890手机、1台联想E49笔记本电脑和1部监控录像机。

2．证人李**的证言。证实自己于2015年2月份在揭东区诸美村路口以300元的价格向老广购买1部黑色红米手机，购买时没有发票。几天后，小舅子彭*甲需要手机，就以300元向我购买，后来手机由彭*甲的妻子使用。

3．证人彭某甲的证言。证实妻子孔*甲使用的黑色小米手机是我以300元的价格向姐夫李*甲购买，该手机没有发票或凭证。

4．证人孔某甲的证言。证实自己使用的黑色红米手机是丈夫彭*甲向他姐夫李*甲购买，该手机没有发票或凭证。

5．证据保全、提取笔录及发还物品清单。证实公安机关扣押到作案工具红色五羊本田女庄摩托车1辆、土豪金苹果5手机1部及赃物红米NOTE手机1部，赃物已发还被害人范**。

6．辨认笔录及相片。经被告人韦**、江会智辨认，均确认了作案的现场，韦**还确认了购买赃物小米手机的男子李*甲，同时2名被告人进行了相互确认；经被害人范*甲辨认，其确认了被盗走的小米NOTE手机；经李*甲辨认，其确认了出售小米手机的韦**。

7．现场勘查材料。反映公安机关于2015年2月3日对案发现场进行勘查，现场位于揭阳市揭东开发区”XX数码”店等情况。

8．户籍证明。证实被告人韦**、江**的身份情况。

9．价格鉴定结论书。证实赃物共价值10700元。

10．公安机关的抓获经过及案件综合材料。反映本案被害人报案后，公安机关通过侦查抓获2名被告人的案件来源及侦破经过。

本院认为

11．刑事判决书及释放证明书、罪犯档案资料。证实2名被告人曾因故意犯罪被判刑及其刑满释放时间的累犯情节。

12．行政处罚材料。证实2015年10月23日23时许，公安机关在揭东开**皇庭酒店前查获使用1辆无合法手续的红色五羊本田女庄100T摩托车的韦**，韦**交代其于2015年3月份在圩埔村以900元的价格向他人购买，购买时没有合法手续。10月24日，公安机关对韦**处以行政拘留10日并处罚款1000元。李*甲、彭*甲均因购买赃物于2015年10月23日被公安机关处以行政处罚。

13．被告人韦**的供述。供述2015年2月份的一天凌晨3时许，我伙同江会智到揭**发区的1家专卖苹果手机的手机店进行盗窃，共盗走5部苹果手机、1部小米手机、平板电脑和1台监控录像机。我自己拿了1部小米手机，苹果手机被小贵州拿卖掉。

14．被告人江**的供述。供述2015年2月份的一天凌晨3时许，我和老*（现在知道他叫韦**）驾驶摩托车带着工具到揭东开发区金莎皇庭对面的1家专卖苹果手机的手机店进行盗窃，共盗走5部苹果手机和1部红米手机和1台监控录像机。

上述证据能相互印证，足资认定。

（四）2015年8月7日凌晨4时许，被告人韦**窜至揭阳市揭东区被害人蔡*甲经营的”家电制冷维修”店，撬锁入室，盗走蔡*甲的1部19寸联想牌笔记本电脑（无法估价）及2粒黄金转运珠（价值319元）。现黄金转运珠已追回发还被害人。

上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：

1．被害人蔡**的陈述。陈述2015年8月7日早上，我发现自己经营的”家电制冷维修”店被人入室盗走1部黑色19寸联想牌笔记本电脑及2粒黄金转运珠。

2．发还物品清单。证实公安机关扣押到的赃物黄金转运珠2粒发还被害人蔡**。

3．辨认笔录及相片。经被告人韦宏成辨认，其确认了作案的现场。

4．现场勘查材料。反映公安机关于2015年8月7日对案发现场进行勘查，现场位于至揭阳市揭东区曲溪街道”家电制冷维修”店，现场门锁被撬坏等情况。

5．价格鉴定结论书。证实赃物电脑无法估价，黄金转运珠价值319元。

6．公安机关的抓获经过及案件综合材料。反映被告人韦**被公安机关抓获后交代本案的案件来源及侦破经过。

7．被告人韦**的供述。供述2015年8月份的一天凌晨4时许，我自己驾驶1辆红色无牌女庄摩托车到揭东区，撬锁进入1间修空调的店内，盗窃了1台笔记本电脑和2粒黄金珠。

上述证据能相互印证，足资认定。

（五）2015年8月13日23时许，被告人韦**窜至揭阳市揭东区被害人刘*甲经营的”XX理疗”店，撬锁入室，盗走刘*甲的放置在办公桌抽屉的现金300元。现赃款无法追回。

上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：

1．被害人刘**的陈述。陈述2015年8月14日早上，我发现自己经营的”XX理疗”店被人入室盗走现金三四百元。

2．辨认笔录及相片。经被告人韦宏成辨认，其确认了作案的现场。

3．现场勘查材料。反映公安机关于2015年10月27日对案发现场进行勘查，现场位于揭阳市揭东区”XX理疗”店，现场门锁被撬坏等情况。

4．公安机关的抓获经过及案件综合材料。反映被告人韦**被公安机关抓获后交代本案的案件来源及侦破经过。

5．被告人韦**的供述。供述2015年8月份的一天23时许，我自己驾驶1辆红色无牌女庄摩托车到揭东区电力局斜对面，撬锁进入1间店内，盗窃了现金300元。

上述证据能相互印证，足资认定。

（六）2015年8月25日凌晨，被告人韦*成伙同他人窜至揭阳市揭东区被害人吴**经营的”XX通讯”手机店，盗走该店里的誉品V610手机1部（价值380元）、语信T50手机1部（价值360元）、语信T35手机1部（价值180元）、语信T31手机1部（价值160元）、贝尔丰V50手机1部（价值380元）及中兴手机1部（无法估价）、苹果五代手机2部（无法估价）。现赃物均无法追回。

上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：

1．被害人吴**的陈述。陈述2015年8月25日早上，我发现自己经营的手机店被人盗走誉品V610手机1部、语信手机3部、贝尔丰V50手机1部及中兴手机1部、苹果五代手机2部。

2．辨认笔录及相片。经被告人韦宏成辨认，其确认了作案的现场。

3．现场勘查材料。反映公安机关于2015年8月25日对案发现场进行勘查，现场位于揭阳市揭东区”XX通讯”手机店，现场折扇门锁损坏等情况。

4．价格鉴定结论书。证实赃物手机5部共价值1460元，中兴牌手机和苹果5手机无法估价。

5．公安机关的抓获经过及案件综合材料。反映被告人韦**被公安机关抓获后交代本案的案件来源及侦破经过。

6．被告人韦**的供述。供述2015年8月下旬的一天凌晨，我和江西驾乘摩托车到揭东区的手机铺，撬开铺门锁，盗走铺里的几部手机。

上述证据能相互印证，足资认定。

（七）2015年9月9日凌晨1时许，被告人韦*成伙同他人窜至揭阳市揭东区被害人吴某丁经营的”XX干果调味”店，盗走吴某丁放置在店里的现金100元及佳能牌IXUS9515相机1部（价值300元）。现赃物相机已追回发还被害人。

上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：

1．被害人吴**的陈述。陈述2015年9月9日早上，我发现自己经营的”XX干果调味”店被人盗走1部佳能手机和现金100多元。

2．扣押发还物品清单。证实公安机关扣押到的赃物佳能相机1部并已发还被害人吴某丁。

3．辨认笔录及相片。经被告人韦宏成辨认，其确认了作案的现场及赃物相机；经被害人吴某丁辨认，其确认了被盗的相机。

4．现场勘查材料。反映公安机关于2015年11月19日对案发现场进行勘查，现场位于揭阳市揭东区”XX干果调味”店等情况。

5．价格鉴定结论书。证实赃物价值300元。

6．公安机关的抓获经过及案件综合材料。反映被告人韦**被公安机关抓获后交代本案的案件来源及侦破经过。

7．被告人韦**的供述。供述2015年89月上旬的一天凌晨1时许，我和小江西驾乘1辆红色女庄摩托车到揭东区的1间杂货店，盗走店里的1部银白色相机和现金100多元。

上述证据能相互印证，足资认定。

（八）2015年9月14日凌晨1时许，被告人韦*成伙同他人窜至揭阳市揭东区被害人江*甲经营的”XX凉茶”店，盗走店里的现金100元及1台32寸康佳牌电视机（无法估价）。现赃款赃物均无法追回。

上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：

1．被害人江**的陈述。陈述2015年8月14日早上，我发现自己经营的”XX凉茶”店被人盗走现金几百元及1台32寸康佳牌电视机。

2．辨认笔录及相片。经被告人韦宏成辨认，其确认了作案的现场。

3．现场勘查材料。反映公安机关于2015年10月26日对案发现场进行勘查，现场位于揭阳市揭东区”XX凉茶”店等情况。

4．价格鉴定结论书。证实赃物无法估价。

5．公安机关的抓获经过。反映被告人韦**被公安机关抓获后交代本案的案件来源及侦破经过。

6．被告人韦**的供述。供述2015年9月中旬的一天凌晨1时许，我和江西驾乘1辆助力车到揭东开发区港畔市场的1间凉茶店，盗走1台平板电视和现金100多元。

上述证据能相互印证，足资认定。

（九）2015年9月25日凌晨0时许，被告人韦*成伙同他人窜至揭阳市揭东区被害人吴**经营的”XX”服装店，盗走店里的现金200元及1台组装电脑主机（无法估价）、1部卡西欧TR200照相机（价值800元）。现赃款赃物均无法追回。

上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：

1．被害人吴**的陈述。陈述2015年9月25日上午，我发现自己经营的”XX”服装店被人撬开门锁，店内的电脑主机、1台相机及抽屉里的现金200多元被人盗走。

2．辨认笔录及相片。经被告人韦**辨认，其确认了作案的现场，韦**还确认了购买赃物小米手机的男子李*甲。

3．现场勘查材料。反映公安机关于2015年10月28日对案发现场进行勘查，现场位于揭阳市揭东区”XX”服装店等情况。

4．价格鉴定结论书。证实赃物组装电脑无法估价，相机价值800元。

5．公安机关的抓获经过及案件综合材料。反映被告人韦**被公安机关抓获后交代本案的案件来源及侦破经过。

6．被告人韦**的供述。供述2015年9月底的一天凌晨0时许，我和江西驾乘1辆红色助力车到揭东区，用钳剪断1间店门上的铁索，盗窃了店里的现金200元、1部电脑主机和1部相机。

上述证据能相互印证，足资认定。

综上所述，被告人韦**参与盗窃9次，赃款赃物共价值20881元，被告人江**参与盗窃1次，赃物共价值10700元。

本院认为，被告人韦**以非法占有为目的，结伙或单独采用秘密的方式窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦**、江**所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人韦**前8次犯罪及被告人江**系在刑罚执行完毕以后5年内再犯罪，均是累犯，依法应予从重处罚。被告人韦**能坦白自己的罪行，依法可予从轻处罚。被告人江**辩解其没有参与盗窃”XX建材”吴某乙的财物，经查，公诉机关指控被告人江**参与该次盗窃犯罪，提供被告人韦**的供述等证据，而被告人江**一直无供述，现有证据尚不足以证实被告人江**有参与该次盗窃，故不予认定，被告人江**的这一辩解意见，据理充分，本院予以采纳。被告人韦**、江**均辩解盗窃”XX数码”店的手机只有6部，经查，2名被告人在庭审中均供述盗窃的手机系6部，其供述能相互印证，其供述盗窃的手机数量与被害人的陈述有差异，按就低不就高作出对被告人有利的解释，故2名被告人的这一辩解意见，据理充分，本院予以采纳。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人韦**有期徒刑一年六个月至二年六个月，以盗窃罪判处被告人江**有期徒刑一年至二年。被告人韦**、江**对公诉机关的量刑建议没有异议。本院根据被告人韦**、江**的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，在量刑时依法对被告人韦**、江**罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人韦宏成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2017年10月22日止。）

二、被告人江会智犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2017年2月2日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳**民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一六年一月十四日