曾某交通肇事一审刑事判决书
审理经过
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉（2015）219号起诉书指控被告人曾*犯交通肇事罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院于同年7月7日立案受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关于2015年9月25日以本案需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，并于同年10月20日恢复审理。广东省徐闻县人民检察院指派检察员许**出庭支持公诉，被告人曾*到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审请求情况
公诉机关指控：2015年3月17日19时许，被害人许*驾驶一辆无号牌二轮摩托车行驶到徐××县××镇××村路口附近时，追尾撞上了村民陈*停放在道路右侧的一辆摩托车，致使被害人许*连人带车跌倒在道路上。此时，被告人曾*驾驶一辆号牌为GK××号的小型普通客车搭载潘*从徐闻县城往徐闻县锦和镇方向行驶，在途经此处时，因避让不当将被害人许*碾压并拖行约30米远，造成被害人许*当场死亡。事故发生后，被害人曾*驾驶粤G×××××号小型普通客车逃离事故现场。案发后，被告人曾*赔偿被害人许*的家属各项费用共26万元，并取得了被害人许*家属的谅解。经交警部门认定，在本次事故中，被告人曾*负事故全部责任。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了本案的相关证据，认为被告人曾*违反道路运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且事故后逃逸，在事故中负全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究被告人曾*的刑事责任。但鉴于被告人曾*犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚；且其事后与被害人家属达成刑事和解协议，具有悔罪表现，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
一审答辩情况
被告人曾*对公诉机关指控的大部分事实及罪名均无异议，但辩解其当时以为是碾压到甘蔗了，而且没有发现什么异常，所以才离开现场的。
本院查明
经审理查明，2015年3月17日19时许，被害人许*驾驶一辆无号牌二轮摩托车行驶到徐××县××镇××村路口附近时，追尾撞上了村民陈*停放在道路右侧的一辆摩托车，致使被害人许*连人带车跌倒在道路上。此时，被告人曾*驾驶一辆号牌为G××号的小型普通客车搭载潘*从徐闻县城往徐闻县锦和镇方向行驶，在途经此处时，因避让不当将被害人许*碾压并拖行约30米远，造成被害人许*当场死亡。事故发生后，被害人曾*驾驶粤G××号小型普通客车逃离事故现场。经交警部门认定，在本次事故中，被告人曾*承担事故全部责任，陈*、被害人许*不承担事故责任。
另查明，2015年3月18日7时47分，110报警平台接到被告人曾*的报警电话，随后锦和派出所民警根据110的指令来到被告人曾*的家宅将被告人曾*带回调查，被告人曾*能够积极配合调查。
再查明，2015年3月25日，在徐闻县公安局交警大队交管中队的主持下，被告人曾*的家属与被害人许*的家属达成了刑事和解协议，被告人曾*的家属一次性代为赔偿人民币26万元给被害人许*的家属，被害人许*的家属请求司法机关对被告人曾*依法从宽处罚。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证或经庭外征求控辩双方意见的下列证据证实：
1、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实：公安机关于2015年3月17日19时35分接受本案，并于次日决定立案侦查。
2、110警情信息表、关于投案自首的情况说明、到案情况说明，证实：2015年3月18日7时47分，110报警平台接到被告人曾*的报警电话，随后锦和派出所民警根据110的指令来到被告人曾*的家宅将被告人曾*带回调查，被告人曾*能够积极配合调查。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实：事故现场的位置以及现场遗留痕迹等情况。
4、扣押决定书、扣押清单、发还清单、肇事车辆放行凭证，证实：公安机关于2015年3月18日依法扣押了被告人曾*的粤G××号小型普通客车一辆，并于同年3月27日将该车发还给被告人曾*。
5、指认笔录、指认照片，证实：案发后，被告人曾某指认了肇事车辆和事故发生地点。
6、法医学尸体检验意见书，证实：经检验，被害人许*符合钝性外力作用全身多处致创伤性休克死亡。
7、火化证书、户口注销证明，证实：被害人许*的尸体于2015年3月31日被火化，且其户口已被注销。
8、DNA个体识别鉴定书，证实：经鉴定，送检粤G××号小客车底盘提取的①、②号可疑血迹检出人血，其基因分型与被害人许*血样的基因分型一致。
9、机动车驾驶证、机动车行驶证，证实：被告人曾某具有机动车驾驶资格，肇事粤G×××××号小型普通客车具有行车资格。
10、道路交通事故调查报告书、交通事故责任认定集体讨论意见表、道路交通事故认定书，证实：经交警部门认定，被告人曾某承担事故全部责任，陈*、被害人许*不承担事故责任。
11、被告人曾*的供述和辩解，证实：2015年3月17日18时55分许，我驾驶粤G×××××号牌小型普通客车搭载潘*从徐闻县城东大道往徐闻县锦和镇方向行驶。在当天19时35分许，当我驾驶该车途径徐××县××镇××村路口对面路段时，我发现右边路面有一辆摩托车倒在路上，同时对向道路也有一辆大货车开着远光灯照过来，前方的视线基本看不清楚，于是我本能地将车往左打方向避让那辆倒地摩托车，这时我感觉好像压到什么东西，我就将车往路边靠过去并停下来看，但经我查看后没有发现什么东西，也没有人在那里，我以为是压着路面的甘蔗了，所以就没有在意。我就上车驾驶该车往××方向离开现场，然后驾车回徐闻县锦和镇的家宅休息了。第二天早上，我听家人说昨晚在徐××县××镇出了一起交通事故，我听后就问是在哪里的，当我家人说事故地点在海鸥农场十五队路口时，我才想起昨晚我在那段路压到东西，于是我马上打电话到110询问。当询问事故发生的时间、地点与我昨晚的相同后，我就告诉110说我可能与昨晚的交通事故有关。110的工作人员就问我家庭住址并同时叫我到派出所投案，后来我就到锦**出所投案了。
12、证人庞*的证言，证实：2015年3月17日18时30分许，我乘坐我表哥曾*驾驶的粤G×××××号小型普通客车由徐闻县城东大道北段往徐闻县锦和镇方向行驶，车辆行驶到徐**学处时，我就躺在座位上睡着了。不知道过了多久，我突然感觉车辆震动了一下，我醒来后发现车辆熄火了，我就起来朝外观察，当时外面很黑，什么都看不清楚，不知道是什么地方。这时，曾*就从车上下去不知道是干什么，但很快就回来车上了，我问曾*：“是不是车坏了？”曾*说：“没事。”然后曾*就启动车辆继续行驶，我就继续躺在车上睡觉，直到回到徐闻县锦和镇曾*的家宅后我才醒了，我就下车步行回家了。第二天早上，我起来步行到曾*家宅想要一起开车回县城上班，但当时有很多群众走过曾*的家宅，我和曾*听到路过的群众说昨晚在徐××县××镇发生了交通事故，然后曾*对我说：“昨晚我们的车行驶到徐××县××镇路段时，车辆震动了一下，不知道是不是发生事故撞到了什么，我去公安机关自首，看看是不是我的车辆撞到什么了。”后来我就没有乘坐曾*的车辆了，而是自己打车去县城上班了。
13、证人陈*的证言，证实：2015年3月17日19时左右，我自己驾驶摩托车载着菠萝从××村附近菠萝园往××方向行驶，当我行驶到××村路口路段时，我发现我所驾驶的摩托车有异样，我就将摩托车停在公路旁，下车后，我发现我所驾驶的摩托车后轮胎漏气了，但由于我没有带手机，我就站在公路向过往车辆招手想借手机通知我家人把摩托车拖回去，但都没有车停下来，等了十分钟左右，我就想到××村路口看是否有熟人经过，于是就横穿公路走到××村路口，我在××村路口等了十多分钟，但一直没人搭理我，我就沿着××村道路往村内行走，准备找人帮忙，但我害怕我的摩托车被人偷走，我就返回到××村路口。当我准备横过公路时，在一辆大货车的灯光照射下，我看到我的摩托车已倒在地上。当我回到摩托车旁时，我发现有两辆摩托车倒在道路上，但没有看到人，这时有一辆机动车行驶过，在灯光照射下，离倒地摩托车几米处，我发现有一个人躺在道路上，当时我很害怕，但我又没有手机报警，过了十分钟左右，我就看到有警车来到事故现场了。
14、交通事故损害赔偿调解申请书、道路交通事故调解记录、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、刑事和解协议书、交通事故谅解书，证实：2015年3月17日，在徐闻县公安局交警大队交管中队的主持下，被告人曾*的家属与被害人许*的家属达成了刑事和解协议，被告人曾*的家属一次性代为赔偿人民币26万元给被害人许*的家属，被害人许*的家属请求司法机关对被告人曾*依法从宽处罚。
15、违法犯罪经历查询说明，证实：被告人曾某系初犯。
16、被害人许*的户籍证明材料，证实：被害人许*的基本身份情况。
17、被告人曾*的户籍证明材料，证实：案发时，被告人曾*已达到完全刑事责任年龄。
关于被告人曾*是否构成交通运输肇事后逃逸的问题。经查，虽然被告人曾*庭审时提出其当时以为是碾压到甘蔗了，而且没有发现什么异常，所以才离开现场，但即使被告人曾*在事故发生后不能确定是否撞到人，但也应当立即停车并保护现场，因此可以推定被告人曾*具有逃避法律追究的主观故意，应当认定其行为构成交通运输肇事后逃逸。
本院认为
本院认为，被告人曾*违反交通运输管理法规，驾驶机动车不注意观察前方道路情况，因而发生重大事故，致一人死亡，应负事故的全部责任，且交通运输肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人曾*犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曾*对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人曾*犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。又鉴于在公安机关的主持下，被告人曾*的家属与被害人许*的家属达成了刑事和解协议，被告人曾*的家属一次性代为赔偿人民币26万元给被害人许*的家属，被害人许*的家属请求司法机关对被告人曾*依法从宽处罚，因此可以对被告人曾*从轻处罚。公诉机关建议对被告人曾*判处一年六个月以上三年以下有期徒刑，并可适用缓刑，该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。综合被告人曾*的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，考虑其认罪态度，决定对其减轻处罚，且其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此可以对其宣告缓刑，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最**法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
裁判结果
被告人曾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
裁判日期
二〇一五年十一月三十日
