裁判文书详情

北×侵犯通信自由罪二审刑事裁定书

审理经过

北京**民法院受理赵**诉北京市房**服务中心犯侵犯通信自由罪，并应赔偿其经济损失一案，经审查后认为，自诉人赵**指控被告单位北京市房**服务中心犯侵犯通信自由罪，证据不足，且不能提出补充证据，于2015年12月10日作出（2015）房刑初字第833号刑事附带民事裁定书，裁定：驳回自诉人赵**对被告单位北京市房**服务中心的起诉。一审宣判后，在法定期限内，原审自诉人暨原审附带民事诉讼原告人赵**以法院应调取证据，查明事实，判决北京市房**服务中心侵犯通信自由罪成立，并承担民事赔偿责任为由提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问了上诉人赵**。本案现已审理终结。

二审请求情况

本院经审查后认为，自诉案件中被告有罪并应承担民事赔偿责任的举证责任依法应由自诉人承担，上诉人赵**指控北京市房**服务中心犯侵犯通信自由罪缺乏罪证，且赵**在法院审查期间未能提出补充证据，故赵**的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审法院根据赵**提供的材料所作出的裁定适用法律正确，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉人赵**的上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一六年二月二十二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

首页律师加盟侵权投诉法律声明