曹*、王*甲犯妨害公务罪一审刑事判决书

审理经过

台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2015）913号起诉书指控被告人曹*、王*甲犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员朱**、被告人曹*及其辩护人周**、被告人王*甲及其辩护人金**到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2015年8月30日晚，台州市公安局椒江分局洪家派出所民警谢**等人接110指令，驾驶警车到台州市**鸿州大道中**行门口现场处置纠纷事件，在民警谢**等人依法执行职务时，被告人曹*、王*甲以手抓脚踢、推搡拉扯等方式阻碍民警正常执行公务，致使民警谢**、苏**、季*及协警王*、杨**等5人受伤。经法医鉴定，谢**、季*的伤势均构成轻微伤，苏**、王*、杨**的伤势未达轻微伤程度。当晚22时30分许，被告人曹*在现场被民警控制并被口头传唤到案。当晚23时许，被告人王*甲在洪家派出所附近被民警口头传唤到案。

本院查明

另查明，被告人王*甲在被告人曹*阻挠民警执法时，帮助曹*抓踢民警苏**、协警杨**，致2人受伤。受伤民警的伤情分别为：谢**左上臂三条均为4×0.5cm条状表皮剥脱，左前臂一5×0.5cm条状表皮剥脱，右上臂一4×4cm挫伤，右前臂一2×2cm青紫；季*前胸一8×0.5cm条状表皮剥脱，右颈部一4×0.5cm条状表皮剥脱，右上臂一8×3cm青紫，左前臂三条长分别为3cm、1cm、1cm细条状表皮剥脱。此次事件妨害了正常处警，引发大量群众围观，造成现场交通堵塞。

上述事实，被告人曹*、王*甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王*乙、侯*、罗*、洪*的证言，受伤民警谢**、苏**、季*、协警王*、杨**的陈述，接警单、辨认笔录、人民警察证、证明、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书、出警经过、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。

被告人曹*的辩护人在庭审中辩称法医对被害人季*的鉴定不符合两高三部《人体损伤程度鉴定标准》5.11.4a）关于构成轻微伤需达到擦伤面积20cm2以上或者挫伤面积15cm2以上的规定。审理认为，医学上的挫伤是指身体因碰撞或挤压而产生青紫色的瘀血斑，而根据季*的损伤体检看，其前胸一8×0.5cm条状表皮剥脱，右颈部一4×0.5cm条状表皮剥脱，右上臂一8×3cm青紫，左前臂三条长分别为3cm、1cm、1cm细条状表皮剥脱，仅右上臂一处8×3cm青紫计算挫伤面积已达24cm2，不包括其他三处的表皮剥脱，已远远超出鉴定标准规定的挫伤面积15cm2以上，故对辩护人的辩护意见不予采纳。

本院认为

本院认为，被告人曹*在警察出警处理他人纠纷过程中，故意进行滋扰，殴打出警民警，阻碍民警依法执行职务，被告人王**参与其中，共同造成5名出警人员受伤后果，其中曹*致2民警轻微伤、1人受伤后果、王**致2人受伤，其行为均已构成妨害公务罪。被告人曹*、王**当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人曹*的辩护人辩称曹*犯罪情节轻微，受伤民警都是表皮剥脱，没有伤及肌肉，曹*本身残疾，不可能有太大力气去阻止民警执法，其主观恶性不大，系初犯、偶犯，且自愿认罪，请求从轻处罚。审理认为，没有证据证实被告人曹*身体有疾已影响其发力，相反，其亲戚与人发生矛盾后第一时间电话通知曹*到场，足见其在家族中有一定“威力”，而且其在阻碍民警执勤过程中致多名出警人员受伤，一个对维护社会治安秩序、制止违法犯罪活动的警察都缺乏敬畏且对警察大打出手的人，其社会危害何止是伤及警察皮或肉，那是伤心，故对辩护人关于曹*身体有疾和民警伤未及肉作为从轻情节之辩不予采纳，其他所辩从轻情节与事实相符，予以采纳。被告人王**的辩护人辩称王**系被动参与，是从犯，系自首、初犯、偶犯，请求从轻处罚。审理认为，被告人王**虽被曹*家人叫到现场，但到现场看到民警在执法时，其主动阻挠民警，打伤2人，不是从犯，其案发后到派出所是实，但没有证据证明其有投案意思和行为，故对从犯、自首之辩不予采纳，所辩初犯、偶犯属实，予以采纳。为了维护公共秩序，保障公安机关依法履职，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人曹**妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年八月三十一日起至二〇一六年十月三十日止）。

二、被告人王*甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年八月三十一日起至二〇一六年二月二十九日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一五年十二月二十一日