揭某发盗伐林木案一审刑事判决书
审理经过
贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉（2015）275号起诉书指控被告人揭某发犯盗伐林木罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院于2015年10月26日立案，并依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派代理检察员张**出庭支持公诉，被告人揭某发到庭参加了诉讼。现已审理终结。
一审请求情况
贵溪市人民检察院指控，2014年12月至2Ol5年6月期间，被告人揭*发携带手锯、柴刀多次潜入恒云林场所属“赵**”山场盗伐杉树，并全部驮回家中藏匿。2015年3月，揭*发出售部分杉木获利420元，余下的53根杉原木于同年9月9日被公安机关依法扣押。经鉴定，揭*发盗伐的杉原木总材积为3.778立方米，折合立木蓄积量为5.397立方米。
2015年9月9日，揭某发经口头传唤到案。案发后，揭某发上缴了违法所得420元。到案后，揭某发检举他人盗伐林木，经查证属实。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示的证据有：1、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、林权证、关于揭某发立功表现的证明、归案证明及户籍信息等；2、证人黄某某、汪某某、林某某的证言；3、被害人丁*的陈述；4、被告人揭某发的供述；5、鉴定意见；6、检查笔录、现场勘验检查箬录、指认笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人揭某发盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人且具有《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款规定之情节，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
一审答辩情况
被告人揭某发对公诉机关的指控无异议。
本院查明
经审理查明，2014年12月至2015年6月期间，被告人揭某发携带手锯、柴刀多次潜入由江西省南**股份有限公司经营管理的恒云林场所属“赵**”山场盗伐杉树。并制成原木全部驮回家中藏匿。2015年3月，被告人揭某发出售部分盗伐来的杉原木，获利420元，2015年9月9日公安人员依法对被告人揭某发家进行搜查并扣押了涉案的杉原木。经贵溪**鉴定中心鉴定被告人揭某发盗伐的杉原木总材积为3.778立方米，折合立木蓄积量为5.397立方米。当日被告人揭某发经公安机关口头传唤到案，到案后，被告人揭某发检举揭发黄*一盗伐林木，并上缴了违法所得420元。
2015年9月10日，贵溪市森林公安局依法对被告人揭某发检举揭发黄*一盗伐林木立案侦查，并对黄*一住宅进行搜查，查出黄*一盗伐大量杉原木。2015年9月11日对黄*一刑事拘留，揭某发检举情况属实，具有立功表现。
证明上述事实的证据有：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、侦查终结报告，证实本案由贵溪市森林公安局文坊派出所民警于2015年9月8日在工作中发现，贵溪市森林公安局于2015年9月9日决定立案抗查，同年9月21日侦查终结。
2、被害人丁*陈述，系江西省南**股份有限公司林业工程师，证实恒云林场的所有人原为付某某，2O12年开始由江西省南**股份有限公司管理，此案涉案山场大部分为人工杉木林，小部分为阔叶林。其在该山场曾多次遇见过揭某发，其中有一次还看到他正在将盗伐而来的杉原木驮下山，其喝止他，当时他丢下杉原木就逃跑了的事实。
3、被告人揭某发的供述，证实2O14年8月份，因其脚有病回家修养。恒云林场在贵溪市金屯镇南坂村观竹组周围有一片山场，林场近年来疏于管理，当地村民到山场偷盗杉树成风，所以其萌生了到恒云林场所属山场盗伐杉树的想法。同年12月，其家想制作木楼梯，其就携带柴刀、手锯潜入恒云林场所属“赵**”山场，盗伐了2株小杉树，之后加工制作成了楼梯，之后一直没有再盗伐杉树。直到2015年3月份，其想给自家房屋做吊顶，再次携带柴刀、手锯偷偷潜入恒云林场所属“赵**”山场，利用手锯把杉树砍到，然后用柴刀去枝、去皮，再用手锯把杉树裁制成2.2至5米长的原木，之后把这些杉原木驮回家，藏在其家后门处，一直到6月份才停止了偷砍行为。2015年3月份，其将其中7根规格为5M×8CM的横条出售给了一个外地的老板，获利420元，其余杉原木全部继续藏匿在其家后门处，并证实黄*一，他也滥伐木，他也是早上上山，下午驮树下山，并且他家里也藏匿有从恒云林场所属山场偷来的树。
4、证人黄某某的证言，系揭*发的妻子，证实2014年8月份，其丈夫揭*发因为脚痛回家修养，恒云林场疏于管理，大部分时间无人看管，村民们经常上山盗伐山场林木，揭*发也萌生了偷树的想法。同年12月份，揭*发携带手锯、柴刀偷偷潜入恒云林场所属“赵**”山场偷砍了一些杉树。2015年1月至2月，揭*发没有上山偷树。同年3月份，揭*发再次上山偷砍杉树，一般等护林员从村里撤走，到下午15、16时许携带工具偷偷潜入恒云林场所属山场砍树、制材，等晚上21时许再把裁制好的杉木驮回家，藏匿在家后门口放置。2015年9月7日22时许，民警巡逻时到其家门口，其和丈夫怕被发现家中藏匿的杉木所以闭门不见，后认为无法逃避就主动开门，被发现藏匿在其家后门口的杉木后，其丈夫当时就承认了偷盗杉木的行为。经清点，其家后门口处堆放的杉木数量为53根，规格为2.2—3M×10—20CM。揭*发盗伐杉树都是他一人独自上山的，至今没有卖过。
5、汪某某的证言，系揭某发的邻居，证实2015年2、3月份某天傍晚，其在揭某发家门口碰到揭某发驮了一根杉木回来，其村小组周边的山场基本上都是恒云林场的，其清楚揭某发驮回家的树是从恒云林场所属山场偷的。其记得大概见过2、3次揭某发驮树回家，都是在揭某发家门口见到的。
6、证**某某的证言，系金屯**委会书记，证实2015年9月1O日，在其的见证下，森林公安民警搜查了黄*一、黄*二住宅，在他们家中分别发现藏有大量杉原木，黄*一夫妇、妻子龚某某均承认了杉原木系盗伐而来。揭某发的妻子黄*某向我汇报过揭某发盗伐林木被查获的事，考虑到黄*一、黄*二、揭某发家庭经济困难、法律意识淡薄等情况，希望能对黄*一、揭某发二人都从轻处理。
7、检查笔录、现场示意图及现场照片，证实办案民警对金屯镇南坂村观竹组79号揭*发家进行检查，在揭*发家正对大厅的左后侧门后的房间里发现了大量杉原木。
8、现场勘验检查笔录，证实揭某发盗伐林木现场情况。
9、现场示意图、盗伐区域图，证实揭某发盗伐林木现场方位及盗伐区域情况。
10、指认笔录及照片，证实揭某发指认其盗伐林木现场所留伐桩、树枝、树表及其铡材所留树皮。
11、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证实2015年9月9日，公安机关依法对揭某发家发现的53根杉原木及其作案工具收缴、柴刀进行了扣押。
12、接受证据材料清单、贵溪市森林资源资产抵押登记证、林权证，证实揭某发盗伐林木山场的原权属人为付某某及山场的林权情况。
13、发还清单，证实2015年9月14日，公安机关将该53根杉原木发还给被害人丁*。
14、贵溪**鉴定中心（2015）第34号林业司法鉴定意见书，证实揭某发盗伐的杉原木总材积为3.778立方米，按照70％的出材率折算，折合立木蓄积量为5.397立方米。
15、非税收入票据，证实公安机关依法追缴揭某发非法所得420元整。
16、关于揭某发立功表现的证明、立案决定书，证实揭某发到案后检举其同村村民黄*一、黄*二盗伐杉树并藏匿家中，2015年9月10日，贵溪市森林公安局分别对黄**、黄**盗伐林木案立案侦查，在对黄*一、黄*二住宅进行搜查时查出大量杉原木，揭某发检举情况属实，具有立功表现。
17、被告人揭某发基本情况、常住人口登记表，证实揭某发出生于1957年7月23日，达到刑事责任年龄，未发现违法犯罪记录。
18、被告人揭*发归案情况说明，证实2015年9月8日，文**出所民警在辖区巡逻时，发现贵溪市金屯镇南坂村观竹组79号民居藏有大量杉原木，经询问房主揭*发，其供认系从恒云林场山场盗伐而来，随后民警将揭*发口头传唤至文**出所接受调查。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人揭某发盗伐林木，蓄积量为5.397立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关的指控事实清楚，罪名成立。鉴于被告人揭某发案发后认罪态度较好，且积极退赃，并检举揭发他人犯罪，具有立功表现，故依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十八条第一款之规定，判决如下：
裁判结果
被告人揭某发犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2016年5月20日止。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省**民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
裁判日期
二〇一五年十二月二十三日
